背景:
酪氨酸激酶抑制剂(TKIs)的出现改变了RAI难治性、不能切除的复发分化型甲状腺癌(DTC)的治疗,以前是通过多学科治疗。
案例展示:
我们在此报告一位64岁女性病患,在接受甲状腺全切除术及气管切除后,分别于术后3个月及11个月因颈部肿瘤复发及多发性肺及骨转移而行甲状腺全切除术。多模式疗法、RI(I-131)、EBRT和基于taxan的化疗无效,索拉非尼开始作为TKI治疗。然而,由于疾病进展,索拉非尼在9个月后被乐伐替尼取代。乐伐替尼的疗效持续了1年9个月以上,患者存活良好。治疗期间,突然出现气管针孔瘘,经暂时停药乐伐替尼自然治愈。不良事件,如高血压,蛋白尿,糖尿病等先天性并发症,到目前为止已经成功地按照我们研究所的规定进行管理。
结论:
即使多模式治疗无效,乐伐替尼仍被推荐为RAI难治性复发性DTC的替代治疗方案,患者有机会成功控制病情。
分化型甲状腺癌一般预后良好,局部晚期分化型甲状腺癌的标准治疗方法是手术治疗,偶有放射性碘治疗。相比之下,复发或转移性放射性碘难治性疾病的患者10年生存率仅为15-20%。在酪氨酸激酶抑制剂(TKIs)出现之前,很少有效的化疗是RAI难治性DTC唯一可用的治疗方法;有时可选择外束放射治疗(EBRT)和减容手术。2014年,sorafenib,一种多靶点激酶抑制剂(m-TKI),在日本被发现在三期决策研究中有效后开始上市;然后根据3期筛选研究的结果批准乐伐替尼。索拉非尼是一种m-TKI,靶向VEGFR1-3、RET、RAF和PDGF-β,而乐伐替尼靶向VEGFR1-3、FGFR1-4、RET、KIT和PDGF-α。
对于m-TKIs的使用,RAI的定义以及应用和使用时机是重要的,因为这两种m-TKIs都有各种不良事件,导致剂量中断和减少。由于AEs、高血压、手足综合征、皮疹、蛋白尿、腹泻、疲劳和肝功能障碍非常常见,应密切注意,特别是索拉非尼的手足综合征和乐伐替尼的高血压。
此外,对于气消化道和胃肠道瘘需要注意,虽然在3期选择性研究中很少观察到,但可能成为致命的。在这篇报道中,我们经历了一位局部晚期DTC患者,他延长了手术时间,气管切除,术后复发性和转移性肿瘤迅速生长,乐伐替尼在其他几项无效的多学科治疗后被证明非常有效。
局部晚期DTC的治疗原则是通过手术实现R0(无残余癌)。在这种情况下,毫无疑问,最初的治疗应该是手术,包括气管切除和重建。术后出现局部浸润性复发和远处转移,作为该病例的标准治疗方法,给予单剂量100mCi放射性碘治疗,诊断扫描阴性;因此,与其继续进行放射性碘治疗,我们主要采用EBRT止痛,并进行联合全身化疗。
由于缺乏RAI的吸收导致预后不良,EBRT和全身化疗可能是有效的选择。在我们的病例中,多西他赛被使用是因为它的有效性之前被建议为,事实上,它有效了一年;它控制了颈部局部复发,但肺转移明显恶化。当时,由于TKIs无法使用,没有进一步的治疗方案;因此,晚期护理可能是被推荐的。
索拉非尼随后开始商业化销售。然而,由于病情恶化,该药物已被停用。乐伐替尼随后成为可用药物,并被作为下一个治疗方案。III期SELECT研究表明,与安慰剂组相比,乐伐替尼治疗组的中位无进展生存期(PFS)有显著改善(18.3个月vs3.6个月;人力资源,0.21;99%置信区间,0.14--0.31;p<0.001)。与其他TKIs相比,乐伐替尼非常有效,因为它具有抑制FGFR1-4的潜力,提供了一个潜在的机会来阻断对VEGF/VEGFR抑制剂的耐药性机制。
乐伐替尼通过抑制RET对肿瘤细胞增殖具有直接的致癌作用,通过阻断FGFR对肿瘤微环境产生影响。SELECT研究包括既往的抗vegfTKI治疗(索拉非尼,77%;舒尼替,9%;pazopanib,5%;与决策研究不同,这些治疗均为有效。事实上,我们没有关于分子生物学方法的数据,包括病理标本的westernblotting分析或该患者的新一代测序数据。
然而,我们选择乐伐替尼作为有效药物是因为,Tahara等人报道,由于遗传背景,药物疗效不应存在差异,乐伐替尼是最后一个可用的TKI,而不是索拉非尼。在本例中,乐伐替尼在索拉非尼失败后有效。据我们所知,这是首个报道转移性、RAI难治性、不可切除复发性DTC,其中可能的多模式治疗和其他TKIs无效,尽管有报道表明乐伐替尼作为甲状腺癌的四线TKI有效。
为了有效使用TKIs,我们学院的规章制度在介绍TKIs方面是非常重要和有效的。由于我们遵守了这些规定,乐伐替尼的使用一直保持了很长一段时间,并导致肿瘤缩小。
与此相反,乐伐替尼引起靠近吻合口的气管瘘形成。EBRT史被认为会增加瘘管的风险。在我们的病例中,尽管有一些关于乐伐替尼导致瘘口延迟愈合的报道,乐伐替尼对酪氨酸激酶受体的FGFR家族有效,但在停止乐伐替尼后瘘口迅速闭合。停止乐伐替尼可能逆转了组织的延迟愈合。
由于患者患有糖尿病肾病,控制糖尿病除了营养治疗外,还需要停药乐伐替尼,导致肿瘤复发。因此,建议在这类患者中,TKI对恶性细胞不具有杀伤作用,只是起到了稳定作用,在肿瘤复发时给予TKI治疗。
只有当疗效大于风险时才应考虑使用TKI的时机,但由于我们通常无法预测不良事件,患者的要求可能也很重要。不过,还应强调的是,在治疗过程中,乐伐替尼非常有效,尽管有两次药物取消和随后恢复的情况,这表明,即使停药,间歇性使用该药也可以恢复疗效。
下面讨论乐伐替尼失败后可能的未来治疗策略。首先,乐伐替尼和索拉非尼是日本仅有的TKIs;因此,已经减少的乐伐替尼剂量应该增加,以证明其有效性,因为Morelli和Puxeddu此前曾报道,增加乐伐替尼剂量有助于疾病控制。其次,由于一些BRAF或MEK抑制剂的疗效已经被报道为,它们也可能在不久的将来可用。最后,免疫治疗是另一种选择:尼鲁单抗加伊匹单抗(NCT03246958)或WT1疫苗可能有希望。
据我们所知,这是第一例复发性PTC的病例报道,由于疾病侵袭性,可能的多模式治疗最终无效(PD),而有希望的TKI乐伐替尼(乐伐替尼7080)在很长一段时间(超过1年9个月)非常有效(PR)。此外,值得注意的是,本病例以肿瘤侵袭气管穿孔为表现,暂时停药可治愈,此后通过适当处理不良事件或并发症可维持药物摄入。详情请扫码咨询:
请简单描述您的疾病情况,我们会有专业的医学博士免费为您解答问题(24小时内进行电话回访)