在我们的研究中,奥西替尼(奥希替尼)在经过预处理的非小细胞肺癌(NSCLC)患者中显示出较高的客观缓解率(ORR)47.3%,中位反应时间为1.2个月,无进展生存期(PFS)中位数为8.6个月。我们的数据表明,奥西替尼在晚期NSCLC患者中很有前景,特别是对于那些携带T790M突变或CNS转移的患者。
主要终点疾病控制率(DCR)占总体结果的90.1%,子组的范围为80.0%至100.0%。这一发现与AURA研究的前瞻性临床试验一致。虽然ORR和PFS低于那些随机研究。AURA 2和AURA extensionII期研究显示ORR为60-70%,中位PFS为9.9-12.3个月。AURA 3 III期研究报告的ORR相似,为71%,PFS为10.1个月。我们研究中的ORR和PFS较低可能是由于以下原因:我们的研究人群具有与全球患者人群不同的特征。本研究中38/94(40.4%)的患者接受了奥西替尼≥3线治疗,而17/94(18.1%)的患者未检测到T790M突变或未知,而奥西替尼在AURA 3试验中作为二线治疗且研究人群T790M阳性。
此外,患者的中枢神经系统转移占总体人口的约33-41%在AURA 2,AURA分机和AURA 3,在这些临床试验中,如果该疾病无症状,稳定且在使用奥美替尼之前至少4周内不需要皮质类固醇,则只能招募具有CNS转移的患者。此外,在回顾性研究中,可能缺乏盲目的独立中心评估(BICR)和不同治疗肿瘤学家对奥美替尼的疗效评估可能会影响ORR结果,因此,我们将DCR和PFS作为主要目标。
在使用奥西替尼之前,对一线EGFR-TKIs后进展的患者的标准建议是化疗,替代治疗策略的探索包括阿法替尼,阿法替尼加单药化疗,以及阿法替尼联合西妥昔单抗。这些研究的ORR为7–34%,PFS为2–6个月,具有较高的毒性作用。这些数据支持奥西替尼治疗先前的EGFR-TKI治疗进展后的T790M阳性晚期NSCLC患者。
在我们的研究中,我们注意到与同时存在T790M和L858R突变的患者同时发生的T790M和exon19del突变的患者相比,在奥西替尼启动前有更好的预后。这与先前证据相符,即在携带exon19del与L858R突变的患者中,早期EGFR-TKI具有更大的临床益处。原因尚不清楚,一种可能是外显子19del被EGFR-TKIs更有效地抑制。
我们的研究调查了奥希替尼的疗效,无论T790M状态如何。非T790M介导的耐药性患者约占癌症总数的40%。对于没有可检测到的T790M突变的患者,奥西替尼与相对较低的应答率和PFS相关,特别是对于那些接受EGFR-TKI作为奥西替尼之前的最后治疗方案的患者。解决具有非T790M依赖性耐药机制的对EGFR-TKI耐药的癌症的其他方法是化疗,但疗效有限。
在我们的研究中,T790M状态的确认主要是通过使用血浆ctDNA样品进行的。先前的研究表明从血浆ctDNA样本中检测EGFR T790M的可行性,结果与基于组织阳性的患者相当。然而,考虑到血浆ctDNA T790M检测的假阴性率,一线EGFR-TKI的PD阴性后血浆T790M阴性的患者仍需要活检样本,因为了解真正的T790M状态对于临床都很重要实践和预后预测。微信扫描下方二维码了解更多:
请简单描述您的疾病情况,我们会有专业的医学博士免费为您解答问题(24小时内进行电话回访)