由于I期研究的令人鼓舞的结果,Motzer等人进行的一项随机,II期,开放标签,多中心的试验研究了与单药依维莫司相比单独使用乐伐替尼(仑伐替尼)或与依维莫司联合进行二线治疗的有效性和安全性在mRCC的设置中。 PFS是主要终点,而毒性,客观RR和OS是次要终点。 153例晚期ccRCC的晚期患者,在先前的VEGF靶向治疗后进展,被随机以1:1:1的比例接受单药乐伐替尼(每天24mg),单药依维莫司(每天10 mg)或在28天的连续周期中联合使用(乐伐替尼18mg加依维莫司每天5mg)。
接受两种药物联合治疗的患者的中位治疗持续时间为7.6个月,分配给单药乐伐替尼的患者中位治疗时间为7.4个月,单药依维莫司组中的患者为4.1个月。 关于主要终点,与单药依维莫司相比,联合治疗显着改善了mPFS(14.6 vs 5.5个月;危险比[HR]:0.40; 95%CI 0.24-0.68; P= 0.0005)。
与单药依维莫司相比,单药乐伐替尼也增加了mPFS。然而,尽管趋势良好,但联合治疗与单用乐伐替尼的mPFS差异无统计学意义。值得注意的是,PFS的获益由盲法的独立放射学评估证实37。 接受联合治疗的患者的总缓解率为43%,而单独使用依维莫司治疗的患者为6%。单药乐伐替尼组的ORR为27%,但与联合用药组相比,数据无统计学意义(比率1.6; 95%CI 0.9-2.8; P = 0.10)。
相反,单药伦伐替尼和单药依维莫司在ORR方面的差异是相关且显着的。在研究的主要数据截止时,联合用药的中位OS(mOS)的增加并不显着,而事后更新分析显示乐伐替尼加依维莫司的mOS为25.5个月,单药乐伐替尼的mOS为19.1个月,单剂依维莫司的疗程为15.4个月。在此更新的分析中,与单药依维莫司相比,联合用药组mOS的增加具有统计学意义。
然而,单药来华替尼组和依维莫司单药组或联合用药组(25.5比19.1个月; HR:无统计学差异)。 总体上,接受乐伐替尼加依维莫司治疗的患者中有71%和单独分配给乐伐替尼的患者中有62%由于AE而需要降低lenvatinib的剂量。没有意外的药物毒性报道。最频繁报告的事件与这两种分子的类特异性AE相一致。在接受乐伐替尼加依维莫司治疗的患者中,有24%的患者因AE导致治疗中断,接受乐伐替尼的患者有25%,并依维莫司治疗的患者为12%。
接受联合用药的患者中有71%发生3-4级AE,单药乐伐替尼占79%,依维莫司单药50%。其中,最常见的是第一疗程的腹泻,疲劳和高血压。第二种是蛋白尿,高血压和腹泻。贫血,呼吸困难,高甘油三酯血症和高血糖为第三者。 在联合治疗组中仅报告了1例与药物有关的致命性AE(脑出血);在单药伦瓦替尼组中,三例因AE导致的死亡之一被认为与药物有关(心肌梗塞)。
没有发现单药依维莫司组中的死亡与治疗有关。 遗憾的是,该研究未对生活质量进行研究。考虑到II期试验的阳性结果,乐伐替尼于2016年5月13日获得美国FDA批准,用于以18剂量的先前TKI治疗失败后用于晚期RCC的治疗,与依维莫司5毫克/天合用。 如果您有需要购买乐伐替尼仿制药,可以添加下方微信购买。
请简单描述您的疾病情况,我们会有专业的医学博士免费为您解答问题(24小时内进行电话回访)