背景：在内分泌治疗中额外使用细胞周期蛋白依赖性激酶4/6抑制剂可改善晚期激素受体(HR)阳性HER2阴性乳腺癌的无进展生存期(PFS)。然而，中性粒细胞减少是剂量减少的常见原因，导致人们担心palbociclib在较低剂量下的疗效。一项安全性分析证实，二线治疗中palbociclib剂量之间没有PFS差异，但据我们所知，这尚未针对一线治疗进行评估。
患者和方法：在这项回顾性、单中心队列研究中，我们评估了一线帕博西尼联合芳香酶抑制剂(AI)治疗在2015年2月至2015年2017年7月。主要目标是在真实世界的一线环境中确定palbociclib和AI治疗的PFS。次要目标包括根据最终剂量、首次减量时间、治疗失败时间(TTF)和安全性确定接受palbociclib治疗的患者的PFS。
结果：70例患者纳入最终分析。中位PFS为26.4个月。基于palbociclib的最终剂量未观察到PFS的显着差异(P=.77)。首次减量时间为2.3个月。平均TTF为26.1个月。剂量延迟、减少和3/4级中性粒细胞减少症很常见（分别为63%，n=44；57%，n=40；和62%，n=43）。
结论：尽管剂量减少更多（57%，n=40vs.24.8个月），真实世界的一线palbociclib治疗产生的结果与PALOMA-2（晚期乳腺癌中的Palbociclib和来曲唑）相似（中位PFS26.4个月vs.24.8个月）.36%，n=160）和更短的首次剂量减少时间（2.3个月与3.0个月）。对于不同的palbociclib剂量，未观察到PFS的显着差异。帕博西尼Palbociclib剂量减少可能不会显着影响一线设置中的PFS。详情请扫码咨询：
请简单描述您的疾病情况，我们会有专业的医学博士免费为您解答问题（24小时内进行电话回访）