XL184(卡博替尼)在晚期甲状腺髓样癌(EXAM)试验中的双盲III期疗效的初步分析表明,卡博替尼与安慰剂相比在进行性甲状腺髓样癌(MTC)患者中无进展生存期有显着改善。在长期随访之后,对总生存期(OS)进行了最终分析,这是一个关键的次要终点。
EXAM在有记录的转移性MTC影像学进展的330例患者中比较了卡博替尼和安慰剂。患者随机(2:1)接受卡博替尼(140 mg /天)或安慰剂治疗。报告最终操作系统和更新的安全性数据。
结果:随访时间为42个月。Kaplan–Meier分析显示卡博替尼与安慰剂的中位OS升高了5.5个月(分别为26.6和21.1个月)。在对OS,无进展生存期和客观缓解率的探索性评估中,卡博替尼对RETM918T突变阳性肿瘤患者的治疗效果似乎比不携带该突变的患者更大。对于患有RETM918T阳性疾病的患者,卡博替尼的中位OS为44.3个月,而安慰剂为18.9个月, 在RETM918T阴性亚组中,其对应值分别为20.2和21.5个月。卡博替尼的中位治疗持续时间为10.8个月,安慰剂为3.4个月。卡博替尼的安全性与主要分析一致。
结论:
卡博替尼治疗转移性,放射学上进展的MTC患者的最终OS分析中未达到次要终点。与安慰剂相比,卡博替尼的OS统计学上无统计学意义的增加。探索性分析表明,RETM918T阳性肿瘤患者使用卡博替尼可能会获得更大的治疗益处。
XL184(卡博替尼)是一种激酶抑制剂,包括MET,血管内皮生长因子受体和RET ,已根据EXAM试验的结果在美国和欧洲批准用于进行性转移性MTC。在此III期研究中,与已记录转移性MTC影像学进展的患者相比,安慰剂显着延长了卡博替尼的主要终点无进展生存期(PFS)(估计中位PFS 11.2对4.0个月;危险比[HR],0.28) ; 95%置信区间[CI],0.19–0.40;P <0.001)。在初步分析中,计划中的OS中期分析显示各治疗组之间无差异(HR,0.98; 95%CI,0.63-1.52),但在最终分析的217例计划死亡中,只有96例发生了。
在进行性,转移性MTC患者的III期EXAM试验的最新分析中,未达到改善OS的次要终点。卡博替尼组与安慰剂组相比,中位OS延长了5.5个月,但这未达到统计学显着性。在OS,PFS和ORR的探索性分析中,卡波替尼在RETM918T阳性的患者看来比RETM918T阴性的患者更活跃。对于RETM918T阳性患者,卡博替尼的中位OS为44.3个月,而安慰剂为18.9个月。
在该试验的初步分析中,达到了改善PFS的主要终点。卡博替尼的PFS中位值为11.2个月,而安慰剂为4.0个月(HR,0.28; 95%CI,0.19-0.40;P <0.001)。RETM918T阳性患者与RET相比,PFS更长,ORR更高M918T阴性患者。操作系统结果似乎与PFS一致,但由于样本大小而受到限制。该试验的设计以OS为次要终点,且具有合理的功率(80%),前提是根据研究规模,卡博替尼治疗可带来较大的益处(增加50%)。由于MTC相对较少,因此在设计试验时假设较适度但与临床相关的OS获益是不现实的。此外,后续全身抗癌治疗的使用(卡博替尼组患者的38%与安慰剂组患者的50%)也可能影响OS结果。
总之,在EXAM试用中对操作系统的最终分析中,没有达到操作系统的次要终点。在有影像学进展的转移性MTC患者中,与安慰剂相比,卡博替尼的OS升高5.5个月在统计学上无统计学意义的增加。在亚组中,在RETM918T阳性患者中观察到最大的OS获益。延长治疗后,卡博替尼的安全性与最初分析中报告的一致。微信扫描下方二维码了解更多:
请简单描述您的疾病情况,我们会有专业的医学博士免费为您解答问题(24小时内进行电话回访)