介绍:
肺癌的中枢神经系统(CNS)转移是发病率和死亡率的常见原因。关于IV期ROS1+非小细胞肺癌(NSCLC)中CNS转移的发生率和克唑替尼(Crizotinib)的CNS进展速度存在矛盾的数据。
方法:
回顾性分析了2008年6月至2017年12月间579例IV期NSCLC患者。记录脑转移和癌基因状态(ROS1,ALK,EGFR,KRAS,BRAF等)。我们测量了克唑替尼(Crizotinib)治疗的ROS1+和ALK+患者的无进展生存期(PFS)和中枢神经系统进展时间(P-CNS)。
结果:
我们确定了33例ROS1+和115例ALK+IV期NSCLC患者。初治,IV期ROS1+和ALK+NSCLC的脑转移发生率分别为36%(12/33)和34%(39/115)。ROS1,ALK,EGFR,KRAS,BRAF或其他突变引起的脑转移发生率无统计学差异。有19位ROS1+和83位ALK+患者的完整生存数据。ROS1+和ALK+患者的PFS中位值分别为11和8个月(p=0.304)。CNS是47%(9/19)的ROS1+和33%ALK+(28/83)的患者的第一个也是唯一的进展部位,两组之间无差异(p=0.610)。
结论:
在初治IV期ROS1+NSCLC中,脑转移是常见的,尽管其发生率与其他癌基因队列没有差异。中枢神经系统是克唑替尼(Crizotinib)治疗的ROS1+患者常见的第一个进展部位。这项研究强调了为患有ROS1+NSCLC的患者开发可渗透CNS的TKI的重要性。
ROS1受体酪氨酸激酶基因的重排已被确定为致癌驱动因素,约1-2%的非小细胞肺癌(NSCLC)病例发生。重排通常导致产生的促进通过组成型活化的致癌表型的ROS1激酶活性的嵌合融合基因。3临床前研究和临床试验表明,克唑替尼(Crizotinib)是一种小分子TKI,具有抗ALK和ROS1重排的活性。3-6克唑替尼(Crizotinib)已被全球监管机构批准为治疗ROS1+NSCLC的一线药物。几种具有抗ROS1活性的下一代抑制剂也在研究中。
脑转移仍然是NSCLC患者发病和死亡的主要原因。据估计,NSCLC患者中有25%至40%在其病程中发生脑转移。10尽管ALK+和ROS1+NSCLC患者之间在临床上有很多相似之处,但对于未经治疗的ROS1+NSCLC中脑转移发生率的数据仍然存在矛盾。与ALK+NSCLC相比,据报道未经治疗的人群中脑转移的发生率在25%至30%之间,11至15之间,ROS1+NSCLC的脑转移报告的发生率仍然存在很大差异。
尽管ALK+NSCLC患者对克唑替尼(Crizotinib)治疗具有很好的全身反应,但由于克唑替尼(Crizotinib)通过血脑屏障的渗透率降低,中枢神经系统(CNS)进展很常见。这可以通过更新一代的TKI如ceritinib,来减轻8alectinib,和brigatinib,所有这些都是美国FDA批准用于ALK+NSCLC。在不同研究中一致报告了克唑替尼(Crizotinib)在晚期ALK+NSCLC中的中位无进展生存期(PFS)。21克里唑替尼在ROS1+NSCLC初始报告表明19个月的中位PFS,尽管最近对克唑替尼(Crizotinib)治疗的ROS1+NSCLC患者进行的大型II期研究报告中位PFS较低,为15个月。18ROS1+和ALK+人群之间PFS差异的一种可能解释是,如果ROS1+NSCLC对CNS的趋向性低于ALK+NSCLC,那么克唑替尼(Crizotinib)的CNS责任就不那么明显了。另一种假说是,克里唑替尼已增加的效力(IC降低50)针对ROS1相比ALK,这将允许克里唑替尼的较低剂量在CNS中更有效地抑制ROS1+癌细胞比ALK+癌细胞。
在这个单中心回顾性系列中,我们记录了IV期ROS1+NSCLC中脑转移的发生率,并将该发生率与其他癌基因队列(包括ALK,EGFR,KRAS,BRAF和其他突变)进行了比较。我们的假设是,ROS1+NSCLC中脑转移的发生率与其他癌基因亚型没有显着差异,根据先前的研究表明,EGFR,ALK和KRAS转移性NSCLC患者的脑转移发生率没有差异。11此外,我们研究了克唑替尼(Crizotinib)治疗期间ROS1+和ALK+人群中CNS进展的速度。我们选择ALK+NSCLC作为ROS1+NSCLC的比较剂,因为克唑替尼(Crizotinib)是两组均获批准的一线治疗药物。详情请扫码咨询:
请简单描述您的疾病情况,我们会有专业的医学博士免费为您解答问题(24小时内进行电话回访)