临床前和早期临床研究表明,结合BRAF和MEK抑制作用的初始疗法在BRAFV600突变型黑色素瘤中比单药BRAF抑制剂更有效。这项研究评估了达拉非尼和曲美替尼在先前接受过BRAF抑制剂治疗的患者中的安全性和有效性。
在这项开放标签的I / II期研究中,我们评估了达拉非尼和曲美替尼的药理学,安全性和疗效。在此,我们报告了在疾病进展后接受BRAF抑制剂治疗并在研究入组前进行联合治疗的患者(B部分; n = 26)或在达拉非尼单药治疗进行交叉治疗后进行的联合治疗(C部分; n = 45)。
结果:
在B部分和C部分中,确认的客观反应率(ORR)分别为15%(95%CI,4%至35%)和13%(95%CI,5%至27%)。另外50%和44%的患者分别经历了≥8周的稳定疾病。在C部分中,交叉产生的中位无进展生存期(PFS)为3.6个月(95%CI,2至4),中位总生存期为11.8个月(95%CI,8至25)。先前接受达布拉非尼≥6个月的患者,与接受治疗<6个月的患者相比,具有更好的预后。中位PFS为3.9(95%CI,3至7),而1.8个月(95%CI,2至4;危险比,0.49;P= .02),ORR为26%(95%CI,10%至48) %)对0%(95%CI,0%至15%)。
结论:
达拉非尼加曲美替尼对BRAF抑制剂耐药的黑色素瘤患者的临床疗效中等。对于以前从BRAF抑制剂单药治疗≥6个月但在BRAF抑制剂治疗快速进展后显示出最小疗效的患者而言,该方案可能是一种治疗策略。
这是一项开放标签研究,旨在评估与达拉非尼和曲美替尼联合治疗的安全性,临床疗效和药代动力学活性。
在这一BRAF抑制剂难治性患者人群中,我们注意到ORR为14%(95%CI,7%至24%),另外46%的患者病情稳定≥8周。PFS中位数为3.6个月(在B部分和C部分共同进行)。在此BRAF抑制剂抗性组达拉非尼和曲美替尼的活性明显劣于先前在BRAF抑制剂幼稚队列报告(中位PFS,3.6个月[95%CI,2〜4]在本研究中v9.4个月[95从未接受过BRAF抑制剂的患者的CI百分比[9至17])。尽管相对缺乏疗效,但在这一相对较小的患者组中,> 50%的患者观察到暂时性疾病消退或稳定。此外,患者偶尔会有重大的临床益处,包括一名患者在治疗24个月后仍持续反应。
在BRAF抑制剂耐药的队列研究中,达拉非尼加曲美替尼的毒性特征与以前未治疗的患者相似。发热是常见的不良事件。低度胃肠道毒性和血压失调(高血压或低血压)也经常发生。还观察到MEK抑制剂类毒性,包括6例患者的心脏射血分数暂时性和可逆性降低以及15%的患者周围性水肿。没有发生企业社会责任案例。此外,很少见到皮肤鳞状上皮癌(5例[7%])。如先前所报道,毒性特征不同于BRAF抑制剂单一疗法,具有降低的皮肤毒性和较低的皮肤SCC发生率。微信扫描下方二维码了解更多:
请简单描述您的疾病情况,我们会有专业的医学博士免费为您解答问题(24小时内进行电话回访)