绝经前共有108名（21％）妇女，绝经后有413名（79％）。总体而言，有42（8％）名女性≤40岁，有163名女性（31％）≤50岁。绝经前妇女的平均年龄为45岁。这些患者中有83名（80％）≤50岁。在绝经后妇女中，有80名（19％）患者年龄≤50岁。表中按更年期状态显示人口和基线特征。入选前，有一半的绝经前妇女同时接受了他莫昔芬和AI的治疗。绝经亚组中各治疗组之间的基线特征平衡良好，但绝经前女性在帕博西尼（爱博新）的ABC设置中比在安慰剂组接受过两种先前的治疗（分别为31.9％和19.4％）。绝经前和绝经后妇女之间的基线特征也很平衡，尽管绝经前妇女的cfDNAESR1突变率略低。
该分析的数据截止日期为2015年3月16日，与PFS对总体意向治疗人群的最终主要功效分析相对应。经绝经前亚组的帕波西利+氟维司群与安慰剂+氟维司群的研究者评估的mPFS分别为9.5个月和5.6个月（HR，0.50 [95％CI：0.29-0.87]，两侧p = .013）。绝经后亚组的mPFS为9.9个月和3.9个月。显示了绝经前女性的PFS Kaplan-Meier生存曲线。
在帕博西尼组与安慰剂组之间，在绝经前患者中分别有25.0％（18/72）和11.1％（4/36）的研究者评估了客观反应（几率[OR]为3.06 [95％CI： 0.82–13.38]，p = .057。在研究者评估的CBR中，帕博西尼加氟维司群与安慰剂加氟维司群相比有显着改善，在绝经前妇女中观察到69.4％（50/72）对44.4％（16/36）（OR，2.89 [95％CI：1.15– 7.34]，p = .011）。
在≤50岁的绝经前妇女（n = 83）中，帕博西尼组的mPFS为9.5个月，安慰剂组的mPFS为5.6个月（HR，0.53 [95％CI：0.28-0.99]，单侧未分层log-rank检验，p ＝ .022）。在 帕博西尼组与安慰剂组相比，≤50岁的绝经后妇女（n= 80）中，mPFS分别为7.7个月和4.5个月（HR，0.49 [0.27-0.89]，单侧未分层log-rank检验，p = .008;现在帕博西尼的价格是多少？更多详情可咨询下方微信。
请简单描述您的疾病情况，我们会有专业的医学博士免费为您解答问题（24小时内进行电话回访）