在这项针对乐伐替尼(仑伐替尼)的晚期HCC病人的现实世界回顾性多中心研究中,超过50%的入选患者不符合REFLECT试验纳入标准。总体而言,在达到和未达到REFLECT试验纳入试验的患者之间,早期反应和耐受性良好且相似。因此,即使对于不符合REFLECT纳入标准的患者,乐伐替尼也可能是安全有效的。
多激酶抑制剂索拉非尼仅获批准用于晚期HCC患者近十年的一线全身治疗。尽管最近结束的3期临床试验REFLECT显示,晚期肝癌患者乐伐替尼的OS与索拉非尼相比OS不逊色,该试验排除了胆管浸润,Child-Pugh B级,血小板或血红蛋白减少的患者。乐伐替尼对这些患者的疗效和安全性尚不清楚。在当前的现实世界研究中,超过50%的开始使用乐伐替尼的患者未达到REFLECT试验纳入试验。这有助于阐明乐伐替尼对这些患者的疗效和安全性。
乐伐替尼是针对VEGFR1-3,FGFR1-4,PDGFR-α,c-Kit和RET的口服活性TKI。用索拉非尼相比,乐伐替尼能抑制几种附加的小区的信令,包括成纤维细胞生长因子(FGF)信号传导。体外和体内分析表明,对索拉非尼后处理的获得性耐药是由FGF信号转导介导的。乐伐替尼可能是有效的谁以前没有反应索拉非尼,因为乐伐替尼能抑制FGF信号的患者。与目前的研究结果相似,Hiraoka等人的研究也是如此。对于有TKI病史的患者,乐伐替尼也显示出良好的治疗效果,支持体外和体内分析的结果。但是,这些发现仍然需要在大样本量的进一步研究中得到验证。
在这项研究中,客观反应率优于REFLECT试验。值得注意的是,在REFLECT研究对日本患者进行的亚组分析显示较高的客观缓解率,因此表明种族可能会影响乐伐替尼的治疗结果。在本研究中,共有78%(32/41)的患者基线AFP水平<200 ng/mL。据报道,基线AFP水平影响了接受HCC全身化疗的患者的预后和治疗结果。肝外转移的患者人数预示疗效较差,低于REFLECT试验。因此,当前研究中大量的基线AFP水平较低的患者和少量肝外转移患者可能影响了获得的良好结果。此外,纳入患者的数量可能也影响了治疗效果。
在这项研究中,我们分析了治疗开始后8周对乐伐替尼对晚期HCC患者的早期反应和安全性。因此,结果无法显示患者的预后。最近报道,在晚期肝癌患者的全身治疗中,客观反应和OS显着相关。与先前报道的索拉非尼治疗结果相比,本研究中的乐伐替尼的客观缓解率似乎较高。因此,对于不符合REFLECT标准的患者,乐伐替尼的有利疗效可能预示了良好的预后。还报告说,这种有利的反应率可能会激发患者的积极性,从而提高依从性。现在乐伐替尼仿制药的价格是多少?在哪里购买?更多详情可咨询下方微信。
请简单描述您的疾病情况,我们会有专业的医学博士免费为您解答问题(24小时内进行电话回访)