乐伐替尼治疗的安全性

　　乐伐替尼治疗的安全性，乐伐替尼治疗组的疗效、安全性、orr、cbr和dcr明显优于对照组。乐伐替尼组患者的中位生存期为16.0个月(95% 置信区间(ci)，10.9-16.6个月)，ctace组为3.0个月(95% ci，2.1-4.3个月)(危险比(hr)，0.19; 95% ci，0.10-0.35;p 0.001;)。乐伐替尼治疗组的orr(完全缓解(cr)+部分缓解(pr)显著优于ctace组(73.3%对33.3%;优势比0.18(95% ci，0.07-0.48;p 0.001))。

　　中期超过7例肝细胞癌和基础child-pugh a级的患者，接受乐伐替尼治疗37.9个月(95% ci，23.1-nr)明显高于接受ctace治疗21.3个月(95% ci，15.7-28.4);小时，0.48; 95% ci，0.16-0.79;p 0.01;)。乐伐替尼组中位治疗时间为13.1个月，重复tace组为8.2个月(中位治疗周期: 3个月)。没有因为不良事件而停用乐伐替尼的病人。

　　乐伐替尼治疗的安全性如何？在乐伐替尼治疗组中，有4名患者在cr后实现了无药物治疗，其中1名患者单用乐伐替尼获得了无药物治疗，3名患者单用乐伐替尼获得了无药物治疗，在乐伐替尼序贯治疗期间，对剩余存活的肿瘤进行了选择性ctace治疗。在30名接受乐伐替尼治疗的患者中，有14名乐伐替尼仍在治疗中，因为持续的反应。

　　治疗结束后，由于持续反应包括cr(n 2)或进展(n 1)而停用乐伐替尼，患者接受了诸如tace或二线治疗索拉非尼、haic、研究性药物、消融或切除等打点性激素或其它药物治疗。由于乐伐替尼的高有效率，两名患者降低了分期，本可以接受消融治疗(n1)或切除治疗(n1)。这不是ctace集团的情况。在16例(62.5%)在持续缓解期间或进展后停用乐伐替尼并接受ctace治疗的患者中，有10例(3例)达到cr，7例(7例)达到pr。初始用药组在用药后进行 haic、sorafenib或临床试验，乐伐替尼组的平均剂量强度分别为6.3mg/d和9.8mg/d，初始剂量分别为8mg和12mg。第一次减少剂量的平均时间是29.9周。

　　十一名患者(52.4%)维持起始剂量为8毫克或12毫克。在ctace组，tace手术的中位数是3例。当仅限于albi 1级肝功能患者时，乐伐替尼治疗的患者在orr(73.7%vs.37.8%，优势比4.47，p0.05)，pfs(16.0个月vs.3.0个月，hr0.16，p0.001)和os方面比tace治疗的患者显示出更好的结果(未达到诉讼23.1个月，hr 0.27，p 0.021) 与 child-pugh 患者的肝功能比较。考虑到乐伐替尼治疗的安全性，在30例乐伐替尼治疗的患者中，没有发现严重的 aes或新的安全信号。老挝版乐伐替尼多少钱？与原研药相比有什么优势？详情请扫码咨询：