探讨患者特征和相关合并症对基线时开始或改用他达拉非(Tadalafil) 5 mg 每天一次 (TAD-OaD) 的勃起功能障碍 (ED) 患者的治疗持续率、有效性和满意度的影响。
方法
在 EDATE 观察性研究中,5 型磷酸二酯酶 (PDE5) 抑制剂预先治疗或开始或转为 TAD-OaD 的初治 ED 患者前瞻性随访了 6 个月。在第 2、4 和 6 个月,使用 Kaplan-Meier 乘积限制法估计到 TAD-OaD 停用时间,按年龄(18-65 岁和 >65 岁)、PDE5 抑制剂预处理、ED 严重程度分层的亚组(轻度、中度、重度),以及是否存在相关合并症(BPH、糖尿病、CVD、高血压、血脂异常)。使用重复测量的混合模型评估国际勃起功能指数 (IIEF) 和勃起功能障碍治疗满意度量表 (EDITS) 评分和相关 95% CI 相对于基线的 LSmean 变化。就诊、ED 病因和亚组作为固定效应包括在内。
结果
总体而言,778 名患者在基线时接受了启动或转换为 TAD-OaD 的处方。在第 2 个月,除了年龄 >65 岁的患者 (86.7%) 和患有严重 ED 的患者 (89.0%) 外,>90% 的患者仍然接受 TAD-OaD。所有亚组中超过 80% 的患者(75.0%)在第 6 个月继续使用 TAD-OaD。 95 % CI]:-2.77 [-4.98,-0.55],p = 0.014),先前的 PDE5 抑制剂治疗(-2.13 [-3.33,-0.94],p < 0.001),以及轻度与中度 ED (-2.00 [ −3.54,-0.46],p = 0.011);后者可能与基线时更严重 ED 患者的更大治疗效果有关。LSmean 对 IIEF-EF 变化的影响对糖尿病显着阳性(2.28 [0.64,3.92],p = 0.007),很可能是因为糖尿病患者在基线时有更严重的 ED。对于所有其他参数,在 IIEF-EF 变化中没有观察到统计学上显着的 LSmean 效应。除了年龄(18 - 65 岁 vs > 65 岁:11.25 [2.96,19.54],p = 0.008)外,没有合并症或基线特征影响EDITS 的变化。
结论
在常规临床条件下,选择他达拉非(Tadalafil)每天一次治疗 ED 的男性的合并症似乎不会显着影响治疗持续率或满意度。治疗效果的大小受某些基线特征和合并症的影响。
EDATE 研究是第一个针对 ED 患者的多国观察性研究,无论之前是否接触过 PDE5 抑制剂,该研究记录了他达拉非 5 mg OaD 在常规条件下的有效性和耐受性。该研究强调,超过 85% 选择接受他达拉非 OaD 治疗的男性在接下来的 6 个月内维持治疗。在本文中,我们展示了患者特征和相关合并症对开始或改用他达拉非 OaD 并随访了一段时间的 ED 患者的治疗持续率以及治疗有效性和满意度的影响的二次分析结果。
目前,很少有针对 ED 患者的观察性研究评估基线特征和合并症对 PDE5 抑制剂治疗持续率的影响。特别是,很少有现有研究评估 IIEF-EF 领域以外的治疗满意度和有效性。EDATE 观察性研究的主要分析表明,778 名 ED 患者在基线时使用他达拉非 OaD 开始或转为 PDE5 抑制剂治疗,6 个月内的高治疗持续率 (86.3%)。
在这个合并症频率高且使用伴随药物的队列中,我们发现他达拉非 OaD 治疗超过 6 个月的持续率在亚组之间具有可比性。此外,无论是否存在合并症、PDE5 抑制剂预处理或 ED 严重程度,持续率均超过 80%。即使在老年患者亚组(>65 岁)中,第 6 个月的持续率为 75%。 IIEF 受一些基线特征的影响,包括 ED 严重程度、PDE5 抑制剂的预处理以及是否存在糖尿病和 BPH。然而,除年龄外,治疗满意度主要不受任何合并症或基线特征的影响,18-65 岁的患者报告的满意度得分明显高于 65 岁以上的患者。
在我们的研究中,与老年患者相比,年轻患者(18-65 岁)继续使用他达拉非 OaD 的机会更高。这一发现与 DETECT 观察性研究的结果产生共鸣,其中年龄小于 60 岁是与在 12 个月时继续他达拉非按需治疗相关的因素之一 。同样,拉丁美洲的一项观察性研究发现,患有 ED 的年轻男性在 6 个月时 PDE5 抑制剂治疗的持续性和依从性通常更高(平均年龄,非持续性患者为 52.3 岁与 54.9 岁,非持续性患者为 52.1 岁与 55.5 岁)。在一项韩国研究中,老年男性(> 70 岁)ED 停止 PDE5 抑制剂治疗的最常见原因是担心副作用,这可能是由于该亚组的合并症患病率较高。
这项观察性研究发现,在常规临床条件下,合并症的存在对选择他达拉非(Tadalafil) OaD 治疗的 ED 男性的治疗持续率和治疗满意度没有任何显着影响。65 岁以上男性的继续治疗率和治疗满意度相对较低。PDE5抑制剂预处理、ED严重程度、糖尿病和BPH的存在与否对治疗效果有影响;然而,年龄和高血压、心血管疾病、血脂异常或 ED 病因的存在不影响该队列中的 IIEF。这些发现对于为 ED 患者提供咨询具有临床意义,特别是对于讨论 PDE5 抑制剂治疗后的期望,因为这些患者,尤其是老年男性,合并症很常见。微信扫描下方二维码了解更多:
请简单描述您的疾病情况,我们会有专业的医学博士免费为您解答问题(24小时内进行电话回访)