咨询电话:4000-980-586

康安途海外就医 添加微信

常见疾病库

当前位置: 康安途海外医疗 > 肿瘤新闻 > 乐伐替尼(E7080)与索拉非尼一线疗效比较

乐伐替尼(E7080)与索拉非尼一线疗效比较

时间:2021-08-11 14:40 来源:康安途 作者:康安途医疗旅游

  一项 3 期、多国、随机、非劣效性试验 (REFLECT) 比较了乐伐替尼 (E7080) 和索拉非尼 (SOR) 在不可切除肝细胞癌 (uHCC) 患者中的疗效和安全性。与 SOR 相比,LEN 对总生存期 (OS) 有影响,经非劣性统计证实 [OS:中位数 = 13.6 个月 vs. 12.3 个月;风险比 (HR) 0.92,95% 置信区间 (CI) 0.79–1.06],并证明总体人群的无进展生存期 (PFS) 和客观缓解率 (ORR) 有统计学意义的改善。报告了评估乐伐替尼和 SOR 在日本人群中的有效性和安全性的子集分析的结果。

乐伐替尼

  分析了在日本招募的意向治疗人群。

  结果

  在总人群的 954 名患者中,168 名日本患者被分配到 LEN 组(N= 81)或 SOR 组(N= 87)。LEN 的中位 OS 为 17.6 个月,SOR 为 17.8 个月(HR 0.90;95% CI 0.62–1.29)。LEN 在 PFS(7.2 个月对 4.6 个月)和 ORR(29.6% 对 6.9%)方面比 SOR 显示出统计学上的显着改善。日本人群中 LEN 和 SOR 的相对剂量强度低于总体人群。经常观察到的相关不良事件包括 LEN 组中的掌跖红斑感觉障碍综合征 (PPES)、高血压、食欲下降和蛋白尿,以及 SOR 组中的 PPES、高血压、腹泻和脱发。

  结论

  乐伐替尼(E7080) 在日本人群中的疗效和安全性与 REFLECT 总体人群中的疗效和安全性相似。由于不良事件可控,LEN 是日本 uHCC 患者的新治疗选择。

  肝细胞癌(HCC)是肝脏的常见的原发性恶性肿瘤和癌症有关的死亡的主要原因。2015 年的一项调查报告称,日本约有 28,900 人死于肝细胞癌。HCC 的发病率和死亡率是异质的,因为危险因素的流行因种族和地理人群而异。HCC 的病因主要与丙型肝炎病毒 (HCV) 和乙型肝炎病毒 (HBV) 的慢性感染有关。酒精、黄曲霉毒素和非酒精性脂肪性肝炎也可能导致这种疾病。在非洲和东亚,最大比例的 HCC 可归因于 HBV 感染(60%),而在北美、欧洲和日本,慢性丙型肝炎似乎是主要的危险因素。目前 HCC 的治疗选择包括切除、局部消融、经动脉化疗栓塞 (TACE)、肝移植和全身治疗。尽管随着诊断措施和治疗方式的进步,HCC 患者的总生存率得到了显着提高,患者通常会经历疾病的复发,并且在疾病晚期面临有限的治疗选择。这是因为 HCC 经常发生在慢性肝病患者中,尤其是肝硬化患者,这可能导致手术切除后的预后有限。

  乐伐替尼(E7080) 是一种新的抗血管生成,口服效多激酶抑制剂,针对VEGF受体1-3,成纤维细胞生长因子受体1-4,PDGF受体α,和RET和Kit原癌基因产物。建议用于治疗实体瘤的最大耐受剂量为每天约 25 毫克,因此进行了包括日本人群在内的 1 期和 2 期试验,以评估肝功能不全患者对乐伐替尼的暴露情况。试验结果与人群药代动力学和暴露-反应分析相结合,导致对于患有 Child-Pugh 的不可切除的 HCC 患者,推荐的乐伐替尼剂量为 12 mg/天(≥ 60 kg)和 8 mg/天(实际体重 < 60 kg)。 C–P) 得分 A。

  总之,REFLECT 研究的子集分析清楚地表明,与索拉非尼相比,乐伐替尼(E7080) 治疗日本 HCC 患者的 PFS 和 ORR 具有有意义的临床改善。长期使用乐伐替尼的临床实践中需要仔细管理 AE。总体而言,此处呈现的结果为乐伐替尼作为一线治疗提供了基础,扩大了日本不可切除 HCC 患者的治疗选择。微信扫描下方二维码了解更多:

E7080


添加康安顾问,想问就问

【康安顾问】

7*24小时响应服务需求,服药指导,膳食指导,报告解读,“一对一”定制服务,让您省时省力省心!每个康安顾问背后都有一个庞大的医生团队。

(责任编辑:康安途医疗旅游)

评论

  • 相关推荐
  • 其他推荐

频道栏目

添加康安途医学博士免费咨询

已有 127822 名患者成功添加
专业医学博士,7*24小时响应服务需求,用药参考,前沿治疗,报告解读等解决您在治疗过程中遇到的所有问题。

肿瘤新闻文章

本周热门文章
咨询电话

微信咨询

微信

扫描二维码
免费咨询医学博士