奥希替尼AZD9291的中位OS时间分析

　　奥希替尼(AZD9291)组中的患者年龄相对于以铂为基础的双重化疗组(平均年龄60.6和56.7年，p=0.0156)。同时从最近的进展开始治疗的时间奥希替尼(AZD9291)组相比，以铂为基础的双重化疗组(74.1vs16.9天，p<0.001)，反映了试验设计的差异，在IMPRESS研究中的患者是在一线治疗后疾病进展的4周内随机分配的。由于IMPRESS和先兆试验设计上的差异，与基于铂的双let化疗组相比，奥希替尼(AZD9291)组中接受先前基于铂的双let化疗和先前基于铂的双let化疗加贝伐珠单抗治疗的患者明显更多。接受奥希替尼(AZD9291)或铂类双重化疗作为二线治疗的患者在年龄和从近期进展到开始治疗的平均时间上也有类似的差异。　　

　　无进展生存　

　　奥希替尼(AZD9291)和铂基双let化疗的中位PFS分别为10.9和5.3个月(HR0.278，95%CI0.188-0.409，p<0.0001)。　　

　　显著提高平均PFS奥希替尼(AZD9291)集团也观察到的以铂为基础的双重化疗组相比，患者的子集奥希替尼(AZD9291)(n=92)或以铂为基础的化疗紧身上衣(n=53)作为二线治疗(HR0.251，95%可信区间0.155--0.405，p<0.0001；中位9.7和5.3个月)。　　

　　PFS敏感性分析:未修剪的数据集　

　　对于所有T790M+状态的患者，使用未修剪的数据集和作为协变量的PS显示，与基于铂的双let化疗10.9个月和5.3个月组相比，奥希替尼(AZD9291)组有显著的改善(HR0.283，95%CI0.194-0.412，p<0.0001)。同样，使用未整理的数据集和PS作为接受二线治疗的T790M+患者的协变量，奥希替尼(AZD9291)组与基于铂的双let化疗组(分别为9.8个月和5.3个月)相比，有显著的统计学改善(HR0.250，95%CI0.157-0.397，p<0.0001)。这些结果与使用修剪数据集产生的结果是一致的。　　

　　奥希替尼(AZD9291)的改善与未调整的铂基双let化疗组相似(HR0.28，95%CI0.19-0.41，p<0.001)。　　

　　目的有效率和疾病控制率　

　　ORR和DCR在反应评估子集中进行评估(奥希替尼(AZD9291)n=277；以铂为基础的偶极子化疗)。奥希替尼(AZD9291)治疗组ORR为64.3%(178/277)，而铂基双let化疗组ORR为33.3%(16/48)(或5.31，95%CI2.47-11.40，p<0.001)。与基于铂的双let化疗组相比，DCR在奥希替尼(AZD9291)治疗组也有统计学显著改善；92.1对比75.0%(OR4.72，95%CI1.92-11.58，p<0.001)。　　

　　应用奥希替尼(AZD9291)或铂类双重化疗作为二线治疗的患者(n=89奥希替尼(AZD9291)；n=48铂基双let化疗)，与铂基双let化疗组相比，奥希替尼(AZD9291)组ORR和DCR也有统计学显著改善(ORR:67.4vs.33.3%，或5.63，95%CI2.32-13.67，p<0.001；DCR:93.3对75.0%，或5.73，95%CI1.84-17.88，p=0.003)。　　

　　总生存期　

　　在OS数据截止时(汇集的AURA数据集:2016年11月1日；基于铂的双let化疗组:2015年11月16日)，奥希替尼(AZD9291)组的中位OS时间无法计算，而基于铂的双let化疗组的中位OS时间为14.1个月。奥希替尼(AZD9291)相对于铂基双let化疗的OSHR为0.412(95%CI0.273-0.622，p=0.0001)。奥希替尼(AZD9291)老挝第二药厂和老挝东盟的各多少钱？奥希替尼(AZD9291)可以怎么买到？奥希替尼(AZD9291)孟加拉碧康的贵吗？详情请扫码咨询：