卡博替尼可获得更好的PFS

　　卡博替尼可获得更好的PFS，与舒尼替尼相比，PFS明显更好，这支持卡博替尼成为中度或不良风险晚期RCC患者的初始治疗。CABOSUN II期试验的最新结果显示，与舒尼替尼作为一线治疗不良或中度风险的晚期肾细胞癌（RCC）的一线治疗相比，每个独立审查委员会的卡波替尼显着延长了无进展生存期（PFS）。CABOSUN先前可获得的结果显示，研究者评估的PFS有所改善，卡博替尼的PFS中位数为8.2个月，舒尼替尼的PFS中位数为5.6个月（P=0.012）。

　　Dana-Farber癌症研究所的Toni K.Choueiri医学博士说：“独立评估证实了研究人员对PFS进行评估的结果，并支持卡博替尼是潜在的治疗选择，可作为中度或不良风险的晚期RCC患者的初始治疗。”在该试验中，将157例初次接受RCC的中度或低度风险的未接受过治疗的患者随机分为4周和2周停用，每天60mg卡博替尼或每天50mg sunitinib。独立委员会的审查显示，卡博替尼可改善PFS。卡博替尼的中位PFS为8.6个月，舒尼替尼的中位PFS为5.3个月（危险比[HR]为0.48；95％CI为0.31-0.74；P=.0008）。

　　研究人员写道：“与舒尼替尼相比，卡博替尼在PFS方面观察到的改善可能部分归因于卡博替尼除了抑制VEGF受体之外还抑制了MET和AXL，”研究人员写道。“基于MET表达水平的PFS亚组分析，无论MET状态如何，卡博替尼优于舒尼替尼（HR <1）。”与舒尼替尼相比，卡博替尼的总缓解率（ORR）翻了一番（20％比9％）。研究人员解释说：“尽管由研究人员评估卡波替尼的ORR较高，但两种评估卡波替尼的疾病控制率相似，表明IRC评估中已从确定的部分反应转向稳定疾病，”研究人员解释说。

　　卡博替尼可获得更好的PFS，更新的总体生存（OS）结果包括另外9.5个月的随访。经过近3年的中位随访，分配给卡博替尼的患者中位OS为26.6个月，而舒尼替尼为21.2个月（HR=0.80；95％CI，0.53-1.21）。在各治疗组之间，任何等级以及3或4级的不良事件相似。xl184卡博替尼多少钱？详情请扫码咨询：