在 III 期 ALEX 研究中,艾乐替尼在初治ALK+ 非小细胞肺癌 (NSCLC) 中表现出优于克唑替尼(crizotinib)的疗效和安全性。我们展示了 ALEX 的患者报告结果 (PRO),以评估艾乐替尼与克唑替尼的疾病负担、治疗相关症状耐受性和健康相关生活质量 (HRQoL)。
患者随机接受艾乐替尼 600 毫克或克唑替尼 250 毫克,每天两次,直至疾病进展、死亡或停药。预先指定的 PRO 终点是:症状、HRQoL 和功能相对于基线的平均变化;咳嗽、呼吸困难、胸痛、手臂/肩痛、疲劳以及三种症状(咳嗽、呼吸困难、胸痛)的复合症状的恶化时间 (TTD)。PRO 数据是使用 EORTC QLQ-C30 和 LC13 问卷收集的。原始评分标准化为 0-100 分范围,≥10 分的评分变化定义为具有临床意义。TTD 被定义为从随机化到确认有临床意义的恶化(即,评分从基线变化≥10 分)的时间。
PRO 可评估人群的基线完成率和特征平衡(艾乐替尼n = 100, 66%;克唑替尼n = 97, 64%)。平均而言,与克唑替尼治疗的患者相比,艾乐替尼治疗的患者报告的肺癌症状有临床意义的改善时间更长。从 11.1 个月(45 周)开始,大约在克唑替尼的中位 PFS 时间(11.1 个月),肺癌症状的治疗间差异倾向于支持艾乐替尼。尽管艾乐替尼的症状改善持续时间更长,但治疗组之间肺癌症状的 TTD 相似;复合症状终点(风险比 1.10 [95% 置信区间:0.72–1.68])。艾乐替尼与克唑替尼相比,具有临床意义的 HRQoL 改善持续时间更长(分别为第88周与第68周)。与克唑替尼相比,艾乐替尼对常见治疗相关症状的患者报告耐受性更好。
PRO 数据支持 ALEX 研究中证明的艾乐替尼相对于克唑替尼的优越疗效和耐受性。现在克唑替尼的价格是多少?更多详情可咨询下方微信。
请简单描述您的疾病情况,我们会有专业的医学博士免费为您解答问题(24小时内进行电话回访)