奥希替尼(泰瑞沙)是一种口服的、有效的、不可逆的EGFR-TKI,对EGFR-TKI致敏突变和T790M耐药突变具有选择性。与之前的EGFR-tkis相比,奥希替尼(泰瑞沙)对野生型EGFR的体外活性明显降低,其毒性可能小于第一代和第二代EGFR-tkis。然而,在奥希替尼(泰瑞沙)的临床试验中,排除了既往有ILD病史的患者,2-4%的患者出现肺炎/ILD(1-2级:1.0-3.2%,3-4级:0-1.5%,致命:0.4-0.5%),发病率与之前的EGFR-TKIs没有太大差异。在本例中,尽管患者在之前的厄洛替尼治疗中没有出现肺部副作用,但在给奥希替尼(泰瑞沙)大约5周后出现了3级不良反应。
在我们的案例中,奥希替尼(泰瑞沙)的DLST为阴性。该试验仅能检测致敏性的存在,在日本已广泛用于药物诱导的ILD的诊断。据报道,DLST对检测病原体的帮助不大,阴性的检测结果不能排除可疑药物与ILD之间的因果关系。奥希替尼(泰瑞沙)诱导的ILD的机制尚不清楚。考虑到奥希替尼(泰瑞沙)在先前接受第一代或第二代EGFR-TKI治疗时无肺毒性的患者中诱导的ILD,第三代EGFR-TKIs的发病机制可能有所不同。
已有多项研究聚焦于药物诱导的ILD的CT表现。通过对西日本胸科肿瘤科组吉非替尼诱导的ILD的回顾性分析,将CT表现分为4种类型:(a)磨玻璃衰减的非特异性区域;(B)空域合并的多焦点地区;(C)磨砂玻璃斑状分布伴叶间隔增厚;(D)牵引性支气管扩张时双侧磨玻璃广泛衰减或空域巩固。本报告51例ILD中,A、B、C、DCT型24例、7例、1例、12例,各CT型的死亡率分别为31.0%、28.6%、0%、75.0%。基于此分型,我们的病例以A型为主,部分为B型,经TBLB标本组织学证实为非特异性间质性肺炎。BAL液分析显示明显的淋巴细胞增多同样支持这个诊断,同时也表明对类固醇治疗有良好的反应。
在本病例报告的发表过程中,曾有少量关于奥希替尼(泰瑞沙)与ILD相关的报道。Mamesaya等报道了一例抗pd1抗体治疗后奥希替尼(泰瑞沙)诱导的轻度症状性ILD,其CT模式与超敏性肺炎兼容。Noonan等报道了20例患者中有7例在奥美替尼治疗期间出现过一过性无症状的肺浑浊,包括毛玻璃浑浊、支气管周围结节和胸膜下结节。有趣的是,这些报告表明,奥希替尼(泰瑞沙)诱导的ILD有多种放射学模式,包括以前EGFR-TKIs中未被识别的模式,如果严重程度低于2级,可能不需要类固醇治疗。然而,在我们的病例中,患者有儿童症状,需要补充氧,考虑到上述CT类型的死亡率,早期使用类固醇被认为是有效的。
因此,目前的数据无法预测奥希替尼(泰瑞沙)诱导的ILD的发生。即使没有对同一类药物的肺毒性史,也应仔细监测接受奥希替尼(泰瑞沙)治疗的患者的胸部情况,考虑间质性肺炎的可能性。因此,需要继续积累详细信息,并进一步分析奥希替尼(泰瑞沙)相关的ILD的影像学和组织学特征。详情请扫码咨询:
请简单描述您的疾病情况,我们会有专业的医学博士免费为您解答问题(24小时内进行电话回访)