在最近几年当中,虽然印度经济发展迅猛但是印度的婴儿死亡率高出中国3倍,高出美国7倍。目前200万印度人需要心脏手术,但他们之中只有5%的人有幸接受治疗。这个国家估算有6300万糖尿病患者与250万癌症患者,但多数人还没有被诊断出来,更不用谈接受治疗。
印度有1200万盲人,其中70%只要进行简单手术就能被治愈。但对大多数人来说,接受这样的手术也可望而不可及。印度有75万名医生和110万名护士,但是印度医护人员的人均占有量仅为美国的1/4,还不足中国的1/2。医院床位永远供不应求;大多数医疗设施陈旧狭窄,也常常不太卫生。在这个年人均名义收入仅为1500美元的国度,病人通常需要花费收入的60%来支付医疗花销;然而,无论贫富贵贱,印度人相信每个人都有接受优质医疗服务的权利。
需求孕育创新,面对供不应求的现状,几家印度的新兴医院已经找到以低廉价格提供世界级、规模化医疗服务的方式。这些医院针对富有的病人,医院不得不提高自身的医疗能力以达到国际质量标准。但是,治愈每一个病人才是医院的宗旨,为了顾及到低收入的病患,医院必须大幅削减成本。但是,这种薄利多销的规模化商业模式依旧能使医院获利。这些印度医院无需通过政府补贴、慈善捐助或保险支付维持运作,而是自负盈亏。
Aravind眼科医疗机构(Eye Care System)中,2/3的病人接受的是免费医治疗或补贴,但是该公司的所有扩张项目资金都来自它的经营利润。Narayana Health在医疗服务的价格、质量和供应量这三个难以平衡的要素上取得了令人惊讶的成绩。以心脏开胸手术为例,Narayana Health定价仅为3,160美元,而美国这类手术的定价约为75, 000~350, 000美元(德克萨斯州2010年统计数据)。
同样的手术,心脏和心血管外科专业连续20年位列全美第一的克利夫兰诊所死亡率约为1.20%,Narayana Health的死亡率约为1.27%,相差无几。在保证质量和价格的基础上,Narayana Health还做到了大量的供应。Narayana Health每年能够完成11, 400台手术,而克利夫兰诊所年手术量仅为1, 577台。印度这些杰出的私立医院能够为发展中国家的医疗系统提供灵感,中国和印度一样是人口大国,有大量的需要救治但是家庭贫困的患者,也同样需要大量的“又好,又快,又便宜”的医疗机构。
美国达特茅斯大学塔克商学院厄尔・道姆国际商务学教席教授维贾伊・戈文达拉扬和美国东北大学D’Amore-McKim商学院国际商务及战略学杰出教授拉维・拉马穆尔蒂共同对印度9家最具创新战略的医院进行了深度调研,它们分别是:7家盈利性医院和2家非盈利性医院。其中,4家是提供专科服务的医院,另外5家是综合性医院。9家中的7家是学术型医疗中心,将教育和临床研究与医疗保健服务相结合。被研究的印度医院涵盖的服务项目包括眼疾、心脏病、肾病、母婴保健、整形以及癌症。大多数疗程的费用比美国医院低95%。这并非意味着印度提供的医疗服务质量低下。
事实上,这些医院中有5家通过了JCI的认证,或由采用JCI类似标准的印度医疗在全国医院及医疗保健提供商评审委员会认证。
详情请到 医疗 http://www.kangantu.org/news/
请简单描述您的疾病情况,我们会有专业的医学博士免费为您解答问题(24小时内进行电话回访)