背景：在一些研究中，索拉非尼sorafenib与肝动脉灌注化疗(HAIC)治疗晚期肝细胞癌(HCC)的临床益处和安全性不一致。这项荟萃分析旨在评估索拉非尼sorafenib与HAIC对晚期HCC患者的有效性和安全性。
方法：从PubMed、Embase、Cochrane图书馆和WebofScience进行电子搜索，以确定评估索拉非尼sorafenib与HAIC治疗HCC的比较研究。使用荟萃分析技术评估客观缓解率、疾病控制率、总生存期、无进展生存期和不良事件。
结果：荟萃分析包括14项回顾性研究，共1779名患者（索拉非尼sorafenib=773，HAIC=1006）。HAIC在实体瘤反应评估标准评估的客观反应率（优势比0.13；95%CI，0.07-0.24）和疾病控制率（优势比0.48；95%CI0.26-0.87）方面取得了良好的结果。总生存期的汇总风险比为0.60（95%CI0.39-0.91）和无进展生存期的汇总风险比为0.69（95%CI0.51-0.95），进一步表明HAIC优于索拉非尼sorafenib。不良事件的发生率较高，包括高血压（优势比13.07；95%CI2.37-71.67）、疲劳（优势比6.72；95%CI2.14-21.13）、皮肤病（优势比15.87；95%CI5.58-45.16）和胃肠道疾病（优势比3.20；95%CI2.02-5。
结论：HAIC为索拉非尼sorafenib提供了一种安全有效的替代方案，具有更好的肿瘤反应、更长的总生存期和无进展生存期，因此应推荐HAIC用于晚期HCC患者。详情请扫码咨询：
请简单描述您的疾病情况，我们会有专业的医学博士免费为您解答问题（24小时内进行电话回访）