这项II期研究的目的是确定MET酪氨酸激酶抑制剂卡马替尼(INC280)在MET失调的晚期肝细胞癌(HCC)患者中的临床活性,并评估安全性,药代动力学以及生物标志物与反应的相关性。
方法:
这项II期,开放标签,单臂研究在剂量确定阶段每天评估两次口服卡马替尼(BID),使用贝叶斯Logistic回归模型(BLRM)进行剂量过量控制,安全性,药代动力学和药代动力学逐步升级信息,以确定推荐的扩展剂量(RDE),以评估MET失调的HCC患者的疗效。
结果:
共有38例患者接受了治疗。在剂量确定阶段,患者接受卡马替尼300 mg BID胶囊(n = 8),在扩展阶段,患者接受600 mg BID胶囊(n = 28)或400 mg BID片剂(n = 2)(基于BLRM)和其他相关的临床数据。在治疗的前28天未观察到预定的合格不良事件(AE),RDE为600 mg BID胶囊(相当于400 mg BID片剂的药代动力学)。最常见的因果不良事件是恶心(42%),呕吐(37%)和腹泻(34%)。在扩展阶段,在10例MET高肝癌患者的亚组中,总缓解率为30%,包括1次持续完全缓解(> 600天)和2次部分缓解[1次持续(> 600天)]。
结论:
RDE的单药卡马替尼具有可控的安全性,是可以接受的。在一部分MET失调(MET高)HCC患者中观察到抗肿瘤活性。
在研究的剂量决定阶段,招募了8例患者并用300 mg BID胶囊治疗,并且有6例患者在BLRM指导下可评估剂量决定分析[根据剂量控制(EWOC)标准逐步升级],PK / PD ,临床和实验室因素。在任何这些患者中均未观察到合格的AE(研究人员评估的预定义AE或与卡马替尼治疗相关的异常实验室值),并基于BLRM并结合了相关临床研究的数据作为先验信息,剂量为确定了剂量扩展阶段的600 mg BID(胶囊)。卡帕替尼片的开发旨在提高患者的便利性和依从性,最大值和稳态下的曲线下面积(AUC)],而不是在相同剂量水平下测试的600 mg胶囊,但在考虑变异系数的范围内。总体而言,在研究的扩展阶段,有26/30的患者接受了600 mg卡马替尼的BID胶囊制剂,并且未转换为片剂形式。仅两名正在进行600 mg BID胶囊治疗的患者改用片剂制剂,两名患者从卡马替尼400 mg BID片剂制剂入组。
所有患者(跨越剂量递增和扩展阶段)均经历了至少一种AE。无论是否因果关系,常见的(> 30%)不良事件是恶心(42%),呕吐(37%),腹泻(34%),谷氨酸转氨酶(AST)且食欲增加和减少(两者均为32%)。无论是否因果关系,常见的(> 5%)3级或4级AE是AST增加(24%),血胆红素增加(16%),贫血(8%)和高胆红素血症(8%)。怀疑与研究药物相关的常见(⩾10%)AE是恶心(39%),呕吐(32%),疲劳(21%),血肌酐升高(13%)和腹泻(11%)。
大多数与药物相关的AE均为轻度,只有5例患者发生与药物相关的3/4级AE(13%)。据报道有19名(50%)患者出现严重AE,常见的是腹痛,急性肾损伤和食管静脉曲张(每例2例)。只有一名患者出现严重AE(3级呕吐),怀疑与研究治疗有关。共有9名患者(24%)出现了导致卡马替尼停用的AE,包括2名怀疑与卡马替尼有关的AE [AST和丙氨酸转氨酶(ALT)升高,淀粉酶升高]的患者。微信扫描下方二维码:
请简单描述您的疾病情况,我们会有专业的医学博士免费为您解答问题(24小时内进行电话回访)