背景/目的：对于既往索拉非尼治疗失败的肝细胞癌(HCC)患者，目前有几种治疗选择。我们旨在比较瑞戈非尼Regorafenib和纳武单抗在这些患者中的有效性。
方法：包括在索拉非尼治疗失败后接受瑞戈非尼Regorafenib或纳武单抗的连续HCC患者。主要终点是总生存期(OS)，次要终点是进展时间、肿瘤反应率和不良事件。使用倾向评分进行治疗加权逆概率(IPTW)以减少治疗选择偏差。
结果：在150名研究患者中，102名患者接受了瑞戈非尼Regorafenib，48名患者接受了纳武单抗。瑞戈非尼Regorafenib的中位OS为6.9（95%置信区间[CI]，3.0-10.8）个月，纳武单抗的中位OS为5.9（95%CI，3.7-8.1）个月（对数秩检验P=0.77）。在多变量分析中，纳武单抗与延长的OS相关（与瑞戈非尼Regorafenib相比：调整后的风险比[aHR]，0.54；95%CI，0.30-0.96；P=0.04）。组间进展时间无显着差异（纳武单抗与瑞戈非尼Regorafenib：aHR，0.82；95%CI，0.51-1.30；P=0.48）。在IPTW后维持HR。接受瑞戈非尼Regorafenib和纳武单抗治疗的患者的客观缓解率分别为5.9%和16.7%（P=0.04）。
结论：在索拉非尼失败后，与使用瑞戈非尼Regorafenib相比，使用纳武单抗可能与改善OS和更好的客观反应率相关。详情请扫码咨询：
请简单描述您的疾病情况，我们会有专业的医学博士免费为您解答问题（24小时内进行电话回访）