背景：几项试验已证明抗CDK4/6抑制剂加内分泌治疗在雌激素受体阳性(ER+)晚期乳腺癌(BC)的一线或后续治疗中的益处。然而，由于缺乏直接/间接比较，没有数据证明一种药物优于另一种药物。我们通过间接调整分析比较了palbociclib帕博西尼、ribociclib和abemaciclib在晚期ER+BC中的有效性。
方法：我们在PubMed、EMBASE和Cochrane数据库中对评估抗CDK4/6抑制剂加内分泌药物的前瞻性3期随机试验进行了电子搜索。我们将结果与随机对照试验的调整间接分析进行了比较。感兴趣的结果是≥5%的患者发生无进展生存期（PFS）、总缓解率（ORR）和G3-4毒性。
结果：共纳入6项试验和6个治疗组，共3743名参与者。对于PFS和ORR分析，这三种药物在一线和二线研究中相似。所有G3-4毒性相似，与abemaciclib相比，palbociclib帕博西尼的腹泻风险降低（相对风险[RR]0.13，95%CI0.02-0.92；P=0.04）和palbociclib帕博西尼与ribociclib的QTc延长（RR0.02，95%CI0-0.83；P=0.03)。尽管纳入标准和随访时间不同，但在二线研究中发现了相似的特征，除了abemaciclib的贫血G3-4和腹泻G3-4风险增加。
结论：根据这项间接荟萃分析的PFS和ORR结果，palbociclib帕博西尼、ribociclib和abemaciclib在晚期ER+BC的一线或二线治疗中同样有效。然而，他们移植了不同的毒性特征。详情请扫码咨询：
请简单描述您的疾病情况，我们会有专业的医学博士免费为您解答问题（24小时内进行电话回访）