Palbociclib在这个基因组选择的sqNSCLC患者群体中没有表现出抗肿瘤活性。相比之下,分化良好或去分化的脂肪肉瘤(WDLD/DDLS)是典型的恶性肿瘤,其特征在于CDK4扩增,palbociclib在体外和异种移植模型中已证明对WDLS/DDLS细胞的生长抑制。palbociclib在WDLD/DDLS中的II期试验中确立了用palbociclib靶向CDK4扩增癌症具有治疗重要性的原理证明。在60名可评估患者中,12周PFS为57.2%,中位PFS为17.9周。一名患者有完全反应。
尽管这一原理证明表明CDK/细胞周期蛋白异常可能预测此类药物的益处,但尚不清楚此类异常是否是活动所必需的。目前批准的所有三种CDK4/6抑制剂(palbociclib、abemaciclib、ribociclib)在与抗雌激素或其他激素活性药物联合使用时,主要证明对激素反应性乳腺癌有益,无论是否证明有遗传异常。Abemaciclib在激素受体阳性乳腺癌中也表现出单药活性。13这可能是因为CDK4/6-细胞周期蛋白D1复合物是雌激素受体信号传导的直接目标。
本试验可能针对的是错误的肺癌患者亚组。临床前和早期临床证据表明CDK4/6抑制剂abemaciclib在KRAS突变肺癌中特别活跃。这些几乎只见于非鳞状癌。15一项评估abemaciclib与厄洛替尼在具有K-Ras突变(因此可能为腺癌)的二线治疗中对OS的主要终点为阴性的研究,但证明了优越的PFS(3.6个月与1.9个月,p<.001)和更高的响应率(8.9%对2.7%,p=.01)。
另一个问题是,与杀细胞活性和肿瘤反应相反,CDK/细胞周期蛋白药物的假定作用机制,即通过细胞周期抑制进展,更有可能表现出细胞生长抑制活性和稳定的疾病。因此,试验中纳入了mPFS的次要终点。不幸的是,这也是负面的。
尽管这项研究的结果,有两个部分反应的活动的一些证据。应该指出的是,帕博西尼palbociclib作为单一药物在乳腺癌中的作用很小,但与其他药物联合使用时显然是有益的。此外,来自其他试验的证据表明,对该途径的额外评估,可能与其他药物联合使用,可能仍然有益于一些sqNSCLC患者。详情请扫码咨询:
请简单描述您的疾病情况,我们会有专业的医学博士免费为您解答问题(24小时内进行电话回访)