咨询电话:4000-980-586

康安途海外就医 添加微信

常见疾病库

当前位置: 康安途海外医疗 > 肿瘤新闻 > 乐伐替尼/仑伐替尼和依维莫司治疗肾细胞癌引起的高血压

乐伐替尼/仑伐替尼和依维莫司治疗肾细胞癌引起的高血压

时间:2021-08-19 10:52 来源:康安途 作者:康安途医疗旅游

  多激酶抑制剂 (MKI) 和哺乳动物雷帕霉素靶标 (mTOR) 抑制剂通过减少血管生成和肿瘤生长来延长治疗转移性肾细胞癌 (mRCC) 的无进展 (PFS) 和总生存期 (OS)。在这方面,证明 MKI 乐伐替尼/仑伐替尼和 mTOR 抑制剂依维莫司单独使用时有效,但联合使用时更有效。最近,这两种药物都被纳入临床试验,从而形成了治疗 mRCC 的国际临床指南。2016 年 5 月,乐伐替尼被美国食品和药物管理局 (FDA) 批准与依维莫司联合使用,用于治疗先前接受过一种抗血管生成治疗后的晚期肾细胞癌。用乐伐替尼和依维莫司治疗 mRCC 的一个主要问题是动脉高血压的严重不良事件 (AE)。在依维莫司和乐伐替尼联合治疗期间,42% 的患者出现高血压,而单独使用依维莫司治疗的患者中有 10% 和仅使用乐伐替尼治疗的患者中有 48% 出现了高血压。乐伐替尼带有高血压、心力衰竭和其他不良事件的警告和预防措施。因此,对患者进行仔细监测是必要的。心力衰竭和其他不良事件。因此,对患者进行仔细监测是必要的。心力衰竭和其他不良事件。因此,对患者进行仔细监测是必要的。

乐伐替尼

  乐伐替尼/仑伐替尼和依维莫司被用作 mRCC 的二线治疗。单独使用乐伐替尼的抗血管生成和抗肿瘤活性不足以治疗 mRCC。然而,通过与 mTOR 抑制剂依维莫司联合使用可增强活性。在人类肾癌的异种移植物的小鼠,lenvatinib和依维莫司的组合抑制人内皮细胞生长,管形成,VEGF信号传导和肿瘤生长超过每种药物单独。

  批准用于 mRCC 一线和二线治疗的 mTOR 抑制剂是依维莫司和替西罗莫司。与mTOR抑制剂一线治疗只推荐给患者预后不良。2009 年 3 月,当一线治疗失败时,FDA 批准依维莫司作为晚期 RCC 的二线治疗。特别是,如果 VEGF 靶向药物的一线治疗失败,依维莫司被批准用于 mRCC 患者的二线治疗。有证据支持,在一线治疗失败后,依维莫司与安慰剂相比可将中位 PFS 提高约 2 个月,但与作为一线治疗的安慰剂相比,没有显示出治疗效果。

  与使用依维莫司作为二线治疗的单一疗法相比,通过结合依维莫司和乐伐替尼/仑伐替尼可改善 PFS 和 OS。一项多中心 II 期随机对照试验 (RCT) 发现,依维莫司和乐伐替尼联合治疗的中位 PFS 为 14.6 个月,而依维莫司作为二线单药治疗的中位 PFS 为 5.5 个月(HR:0.40;95% CI:0.24–0.68;p= 0.0005)。在一项回顾性、盲法审查中,发现在接受乐伐替尼和依维莫司联合治疗的组中,与单独接受依维莫司的组相比,PFS 显着改善。一期试验已经探索了将乐伐替尼和依维莫司联合作为二线治疗的 mRCC 治疗效果。最大耐受剂量 (MTD) 为每天 18 毫克乐伐替尼/5 毫克依维莫司。部分缓解率为 30%(95% CI:11.9–54.3%)。中位 PFS 为 330 天(95% CI:157-446 天)。6 个月 PFS 率为 72.1%(95% CI:48.8-95.4%),12 个月 PFS 率为 49.5%(95% CI:22.7-76.2%)。

  高血压是最常见的 AE 之一,发生率为 40%。一项 II 期 RCT 表明,先前 VEGF 单药治疗失败后,mRCC 的 PFS 从单药依维莫司的 5.5 个月显着改善到联合乐伐替尼和依维莫司的 14.6 个月(HR 0.40;CI:0.24-0.68)。在该试验中,与乐伐替尼作为二线治疗的单药治疗相比,乐伐替尼和依维莫司联用并未改善 PFS(HR 0.66;CI:0.39–1.10;p= 0.12)。三个研究组(乐伐替尼/依维莫司联合与乐伐替尼与依维莫司组合)之间的 OS 没有显着差异。

  依维莫司和乐伐替尼的不良事件

  已知乐伐替尼/仑伐替尼治疗会显着增加所有级别高血压 (47%) 和高度高血压 (17.7%) 的风险。因此,必须对接受乐伐替尼的患者进行血压监测,并使用抗高血压药物进行治疗或在必要时减少剂量。与乐伐替尼治疗 RCC 相关的常见 3 级 AE 是高血压(2%)、恶心(8%,所有等级 62%)、腹泻(2%,所有等级 72%)、肌痛(2%,所有等级 14%)、和疲劳(8%,所有等级 50%)。当接受 VEGF 激酶抑制剂治疗时,15-60% 的患者会出现高血压。单用依维莫司可导致高血压(2% 3/4 级 vs. 10%)、疲劳(40% vs. 2%)、腹泻(34% vs. 2%)、肾功能衰竭(12% vs. 2%) 、出血事件(26% 对 2%)、恶心(16% 对 0%)、肌痛(32% 对 0)和口腔炎症(16% 对 0%)。两种药物的联合治疗显着增加了 3/4 级 AE 的风险,而与单药治疗相比,所有级别 AE 的发生率基本保持不变或仅略有增加。常见的 AE 是高血压(所有级别 42% 对 13% 3/4 级)、疲劳(73% 对 18%)、腹泻(81% 对 19%)、肾功能衰竭(18% 对 10%) )、出血事件(32% 对 6%)、恶心(45% 对 5%)、肌痛(55% 对 5%)和口腔炎症(44% 对 5%)。

  微信扫描下方二维码了解更多:

仑伐替尼


添加康安顾问,想问就问

【康安顾问】

7*24小时响应服务需求,服药指导,膳食指导,报告解读,“一对一”定制服务,让您省时省力省心!每个康安顾问背后都有一个庞大的医生团队。

(责任编辑:康安途医疗旅游)

评论

  • 相关推荐
  • 其他推荐

频道栏目

添加康安途医学博士免费咨询

已有 127822 名患者成功添加
专业医学博士,7*24小时响应服务需求,用药参考,前沿治疗,报告解读等解决您在治疗过程中遇到的所有问题。

肿瘤新闻文章

本周热门文章
咨询电话

微信咨询

微信

扫描二维码
免费咨询医学博士