目的：回顾和评估厄洛替尼Erlotinib在晚期非小细胞肺癌（NSCLC）一线治疗中的成本效益的现有证据的质量。
方法：进行系统评价以确定厄洛替尼Erlotinib在一线治疗晚期NSCLC一线治疗中的全文原始经济评价，用英文撰写并于2000年以后发表。研究特征和结果被记录和比较。研究质量通过健康经济研究质量（QHES）问卷进行评估。
结果：从130篇论文中选出了11篇进行审查。比较方案包括最佳支持治疗、反向策略、贝伐单抗、顺铂加培美曲塞、卡铂加吉西他滨或吉非替尼。这些研究中最常用的方法是建模和敏感性分析以及成本效益分析。所有研究都评估了直接成本，并使用质量调整生命年(QALY)和获得的生命年(LYG)作为结果，贴现率分别为3%和3.5%。研究分配的ICER范围从显性到I$305,510.31/QALY，从I$31,209.55/LYG到I$66,540.20/LYG。基于支付意愿阈值，七项研究得出厄洛替尼Erlotinib具有成本效益的结论，两项研究表明厄洛替尼Erlotinib对具有某些条件的特定患者具有成本效益，两项比较厄洛替尼Erlotinib与反向策略的研究未发现成本效益差异。使用QHES工具证实了这些研究的高质量：平均得分为75.77分（满分100分）（标准差9.38）。
结论：这些高质量研究中的大多数表明，厄洛替尼Erlotinib在晚期NSCLC的一线治疗中具有成本效益。详情请扫码咨询：
请简单描述您的疾病情况，我们会有专业的医学博士免费为您解答问题（24小时内进行电话回访）