背景：探讨帕唑帕尼Pazopanib在孤立性纤维瘤（SFT）中的活性。
患者和方法：在一项临床前研究中，我们比较了帕唑帕尼Pazopanib、索拉非尼、舒尼替尼、瑞戈非尼、阿西替尼和贝伐单抗在去分化SFT(DSFT)异种移植到严重联合免疫缺陷(SCID)小鼠中的活性。当平均肿瘤体积(TV)为80mm(3)时，以报告的最佳剂量给予抗血管生成剂。药物活性评估为TV抑制百分比(TVI%)。从2012年5月起，连续6名晚期SFT患者接受了帕唑帕尼Pazopanib，这是一项基于国家名称的计划。在一种情况下，在帕唑帕尼Pazopanib失败后给予舒尼替尼。
结果：在异种移植模型中，帕唑帕尼Pazopanib的抗肿瘤活性最低（21%TVI），而瑞戈非尼的抗肿瘤活性最高（95%TVI）。索拉非尼、贝伐单抗、舒尼替尼具有显着活性（78/70/65%TVI）。阿西替尼有轻微的活性（51%TVI）。在回顾性病例系列中，三名患者携带恶性SFT(MSFT)，三名DSFT。实体瘤(RECIST)反应的最佳反应评估标准是：三个稳定疾病(SD)、所有MSFT、三个进展性疾病(PD)、所有DSFT，对应于一个部分反应(PR)、两个SD、三个PD（由Choi标准）.中位无进展生存期为3个月（范围1-15）。在一名患者中，在帕唑帕尼Pazopanib失败后开始舒尼替尼，并有反应。
结论：在去分化SFT异种移植物中，帕唑帕尼Pazopanib诱导了微弱的抗肿瘤活性，而瑞戈非尼似乎是最活跃和最有希望的药物。当在患者中给药时，帕唑帕尼Pazopanib在肿瘤生长稳定方面表现出适度的活性，仅在非去分化病例中观察到。详情请扫码咨询：
请简单描述您的疾病情况，我们会有专业的医学博士免费为您解答问题（24小时内进行电话回访）