背景：依维莫司Everolimus(E)和阿西替尼(A)已成为一线治疗(1L)血管内皮生长因子靶向治疗失败后转移性肾细胞癌患者的标准治疗方法。本研究旨在在大型综合癌症中心比较这两种药物。
方法：记录了2007年4月至2015年5月在GustaveRoussy接受E或A作为二线治疗的所有转移性肾细胞癌患者的患者特征和结果数据。
结果：E组81例，A组45例，两组无显着差异。最常见的1L是舒尼替尼（E组为79%，A组为82.2%）。中位随访时间为29个月；A为26个月，E为33个月（P=.046）。E的中位总生存期(OS)为21.5个月，A为14.9个月（P=.23）。E和A的中位无进展生存期(PFS)分别为5.3和7.7个月（P=.39）。在E和A队列中，分别有4%和24%的患者（P=.002）获得了部分缓解。在A组中，中位PFS和OS根据反应、肿瘤负荷和1L持续时间存在统计学差异。在E臂中没有发现差异。
结论：在本系列中，E和A的PFS和OS没有显着差异。A似乎提供了更客观的响应。A似乎对肿瘤负荷小、对1L有反应且1L治疗>12个月的患者更有效。Everolimus详情请扫码咨询：
请简单描述您的疾病情况，我们会有专业的医学博士免费为您解答问题（24小时内进行电话回访）