在接受EGFR-TKIs治疗的71名患者(34名吉非替尼,37名厄洛替尼)中,39名(55%)为男性,16名(41.03%)为吸烟者。大多数患者年龄在55-75岁之间,平均年龄为64.03±0.42岁。
共有58名患者(81.7%)被诊断为腺癌,然后是鳞状细胞癌(n=13,18.3%),其中66名(93%)患者发现IV期NSCLC;56.3%(n=40)携带EGFR突变,22.5%(n=16)未发生突变,其余21.1%(n=15)未检测,因为组织不可用或组织耗尽。40例EGFR阳性患者中,男性23例,女性17例。有31名(43.7%)患者接受了EGFRI治疗作为一线治疗,而其余的人在之前的化疗和放疗失败后使用EGFRI作为补救治疗。
在接受厄洛替尼治疗的37例患者中,主要使用的药物剂量为100mgOD(75.7%)而不是150mgOD(24.3%),吉非替尼的剂量为250mg。在EGFR突变与EGFRI治疗有效性之间的关系分析中,观察到携带EGFR突变的患者与接受EGFRI治疗的非突变患者相比显示出更好的PFS。P<0.05)。EGFR突变与吸烟之间存在显着相关性(P<0.01)。在EGFR阳性突变的患者中,97.5%(n=39)不吸烟。另一方面,大多数非突变患者因吸烟而发展为非小细胞肺癌(62.5%)。
根据CTCAE分级系统,所有71名患者都经历了从I到III级不等的若干ADR。EGFRI(厄洛替尼和吉非替尼)治疗期间最常观察到的不良反应是粘膜炎、皮疹、痤疮样皮疹和干燥。较少观察到的ADR是角质甲和指甲脆性。使用Naranjo概率ADR量表将所有ADR确认为可能(5-8)95.7%和确定(>9)4.3%。当根据CTCAE量表对ADR进行分级时,在总ADR概况中,大多数服用厄洛替尼和吉非替尼的患者出现II级ADR,发生率分别为48%和55%,而这两种药物的III级ADR较低(厄洛替尼为12%,吉非替尼为13.3%)。
比较安全性特征时,两种药物的不良事件相似,但皮肤副作用如痤疮样皮疹、皮疹和粘膜炎,厄洛替尼的百分比分别为51.4%、54.05%和59.5%,而厄洛替尼Erlotinib的百分比为20.6(P<0.01)、26.5(P<0.01))和29.4%(P<0.01)分别为吉非替尼。详情请扫码咨询:
请简单描述您的疾病情况,我们会有专业的医学博士免费为您解答问题(24小时内进行电话回访)