背景:对于密码子315(T315I)苏氨酸至异亮氨酸突变的慢性粒细胞白血病(CML)或费城阳性(Ph+)急性淋巴细胞白血病(ALL)患者的有效治疗选择很少。本研究的目的是比较CML患者和Ph+ALL患者接受普纳替尼与同种异体干细胞移植(allo-SCT)治疗的总生存期(OS)。
方法:在PonatinibPh+ALL和CML评估(PACE)试验中接受单药ponatinib的患者与接受allo-SCT的患者的OS的事后、回顾性、间接比较,如欧洲骨髓移植登记处报告的那样,分层通过CML疾病阶段和Ph+ALL,进行。Kaplan-Meier生存曲线和多变量Cox比例风险模型用于比较干预组之间的OS,调整从诊断到干预的时间、年龄、性别和地理区域;报告了24个月和48个月的OS率和中位OS。
结果:在调整潜在混杂因素后,与接受allo-SCT的患者相比,接受ponatinib的慢性期CML(CP-CML)患者的24个月和48个月OS率显着更高(24个月:84%vs分别为60.5%;P=.004;48个月:分别为72.7%与55.8%;P=.013),风险比(HR)为0.37(95%置信区间[CI],0.16-0.84;P=.017)。在加速期CML患者中,组间OS率无显着差异(HR,0.90;95%CI,0.20-4.10;P=.889)。在患有急变型CML和Ph+ALL的患者中,与allo-SCT相比,普纳替尼与较短的OS相关(急变型CML:HR,2.29[95%CI,1.08-4.82;P=.030];Ph+全部:HR,2.77[95%CI,0.73-10.56;P=.146])。
结论:尽管allo-SCT仍然是T315I阳性晚期CML和Ph+ALL患者的重要治疗选择,但普纳替尼ponatinib代表了T315I阳性CP-CML患者的有价值的替代方案。详情请扫码咨询:
请简单描述您的疾病情况,我们会有专业的医学博士免费为您解答问题(24小时内进行电话回访)