根据卡博替尼在晚期RCC中进行的I期临床试验的前期结果,进行了一项随机,开放标签的III期临床试验,以评估卡博替尼与依维莫司的二线治疗对进展为晚期RCC或mRCC的患者的疗效VEGFR靶向治疗后。符合条件的患者患有晚期RCC或mRCC,并伴有透明细胞成分和可测量的疾病,并且Karnofsky行为状态评分至少为70%。患者必须已经接受了至少一种靶向VEGFR的TKI的先前治疗,并且必须在治疗期间或在最近剂量的VEGFR抑制剂后6个月内具有放射学进展。已知经过适当治疗且稳定的脑转移患者符合资格。
总共658名患者被随机分配接受每天60mg的卡博替尼或每天10mg的依维莫司。两组之间的基线临床特征均保持平衡,东部合作肿瘤小组(ECOG)的状态评分为0的患者为69%,纪念斯隆·凯特琳癌症中心的预后风险类别为良好的患者为44%,接受过两次或以上治疗的患者为27%。先前接受过VEGFRTKI的患者,以及83%曾接受肾切除术的患者。
随机入组卡博替尼组的患者中有5%,随机入依维莫司组的患者中有6%的患者在入组前接受了尼古鲁单抗。该临床试验报告卡博替尼的中位PFS为7.4个月,依维莫司的中位PFS为3.8个月[危险比(HR)为0.58;95%置信区间(CI)0.45–0.75;p<0.001),代表使用卡博替尼可将疾病进展风险降低42%。卡博替尼的客观缓解率(ORR)为21%,依维莫司的客观缓解率为5%(p<0.001)。
计划中的中期分析显示卡博替尼的OS比依维莫司更长(死亡的HR为0.67;95%CI为0.51-0.89;p=0.005),但这未超出中期分析的显着性边界。在2016年美国临床肿瘤学会(ASCO)年度会议上发表并发表在《柳叶刀》杂志上的最新分析表明,已确认OS获益具有统计学意义。卡博替尼的中位OS为21.4个月,而依维莫司治疗16.5个月,死亡率降低了33%(HR0.66;95%CI0.53-0.83;p=0.0003)。
卡博替尼的毒性特征与以前使用其他VEGFRTKI治疗晚期RCC或mRCC的经验相似。卡博替尼的3或4级不良事件发生率为68%,依维莫司的不良事件发生率为58%。最常见的3或4级不良事件是卡博替尼的高血压(15%),腹泻(11%)和疲劳(9%),以及卡博替尼的贫血(16%),疲劳(7%)和高血糖(5%)依维莫司(表2)。通过减少剂量管理不良事件;接受卡博替尼治疗的患者中有60%降低了剂量,接受依维莫司治疗的患者中有25%降低了剂量。导致卡巴替尼剂量减少的最常见不良事件为腹泻(16%),掌-足底红细胞感觉异常综合征(11%)和疲劳(10%)。9%的接受卡博替尼的患者和10%的依维莫司患者因AE而终止研究治疗。卡博替尼组中的一名患者发生了被认为与治疗有关的5级事件(未另外指定死亡原因)。
METEOR试验的亚组分析发现,由先前的TKI数量定义的亚组的PFSHR相似[HR=0.56(一个先前)和0.67(至少两个先前)],并且显示卡博替尼Cabozantinib的PFS优于依维莫司的PFS趋势。预后风险因素较少的患者(无因素的HR=0.54,一种因素的HR=0.56,至少两种因素的0.84)或在各种器官中都有转移的患者(肺转移的HR0.47,肝转移的HR0.33,骨转移的0.33,以及内脏和骨转移均为0.26)。ECOG评分为0的患者的中位PFS为9.1个月,而ECOG评分为1的患者的卡博替尼中位PFS为5.6个月。传统上与较差的预后相关的骨转移患者的良好HR,需要进一步研究卡博替尼在骨骼中的潜在活动机制。详情请扫码咨询:
请简单描述您的疾病情况,我们会有专业的医学博士免费为您解答问题(24小时内进行电话回访)