在对真实世界美国数据的分析中,我们发现托法替尼治疗的RA患者发生HZ的风险与使用生物制剂的RA患者相比大约增加一倍。即使在控制了潜在的混杂因素(包括年龄、糖皮质激素使用和合并症)后,这种关联仍然是显着的。与我们在托法替尼临床试验计划中看到的估计HZ发生率(3.87/100py)相比,为3.3/100py,95%CI2.4–4.5。
HZ是JAK抑制的新出现的并发症;全球tofacitnib开发计划中的发病率比先前报道的生物制剂(如TNF抑制剂)高出数倍。我们的分析是首次真实世界评估同时涉及托法替尼和生物疗法的HZ风险,同时控制其他HZ风险因素。我们的观察结果与托法替尼临床试验经验的结论一致,并提供了真实世界的比较证据。
托法尼替如何导致HZ尚不清楚。细胞介导的免疫在控制水痘病毒方面显然很重要,VZV特异性CD4T细胞功能减弱的患者患HZ的风险很高[15]。在体外,托法替尼减少CD4T细胞增殖和随后的干扰素-γ产生,为这种效应提供了一个潜在的解释。此外,人类的先天抗病毒防御依赖于通过JAK1受体的干扰素信号传导,该受体被托法替尼抑制。有趣的是,已发表的数据并未表明播散性或侵袭性形式的HZ更常见于托法替尼。虽然来自其他JAK抑制剂项目的数据大部分未发表,但用于骨髓纤维化的鲁索替尼抑制JAK1和JAK2也主要增加了HZ风险。
我们研究的优势包括使用足够的样本量提供有关HZ发病率的有意义信息的早期研究tofacitinib的真实世界安全性概况。然而,尽管使用经过验证的方法来识别HZ,我们无法访问医疗记录来确认事件,我们也不知道是否存在针对HSV事件的验证研究。虽然我们无法调整RA疾病的活动性和严重程度,但我们将阿巴西普作为我们的参考暴露组,因为它经常被用作患者的二线或后线药物,这些药物可能与托法替尼治疗的患者更具可比性。
最后,我们认识到,如果开始使用托法替尼的患者被告知带状疱疹风险,则可能会出现监测偏倚,因此可能更有可能向医生提出疑似HZ的评估。我们的敏感性分析结果表明,仅当患者接受处方抗病毒治疗时才包括结果事件,这表明事件是真实的,因为他们接受了治疗。而且,HZ事件通常是痛苦的,通常需要就医。因此,我们认为非托法替尼Tofacitinib组中的大量HZ事件不太可能被遗漏。
总之,HZ的绝对率差异比其他生物制剂高约2/100患者年。必须根据每种疗法的总体风险状况来判断这一发现的临床重要性。重要的是,通过更积极的疫苗接种努力降低所有RA患者带状疱疹风险的潜力仍然是关键。详情请扫码咨询:
请简单描述您的疾病情况,我们会有专业的医学博士免费为您解答问题(24小时内进行电话回访)