数据显示，接受索非布韦方案治疗的患者在治疗的第4周时HCV RNA水平<LLOD的比率为88.2–90.3％。尽管在治疗的第4周，约有10％的患者保持病毒血症，但SVR12的发生率与治疗的第4周为无病毒血症的患者相当。因此，早期的virokinetics起着预测SVR一个次要的角色12在患者接受通用基于索非布韦的疗法。
此外，我们的数据还与最近的一项荟萃分析一致，即基于SVR12的索非布韦治疗率在具有或没有HCC病史的亚洲患者中具有可比性。除了出色的安全性和有效性外，基于索非布韦的通用DAA疗法的价格约为品牌代理商的1-2％。基于这些优势，使用基于索非布韦的通用无IFN的DAA方案可以促进大规模治疗，并在世界范围内，尤其是在资源有限的国家中，在消除HCV感染中发挥重要作用。
但是，仍需要对肝纤维化严重程度（尤其是对于肝代偿失调）和HCV基因型进行审慎评估，以优化治疗策略。尽管基于索非布韦的通用无IFN DAA具有出色的安全性和有效性，但我们的研究仍存在一些局限性。首先，我们纳入了具有不同特征的患者，每种基于索非布韦的治疗方案的有效性和安全性的直接比较是不可行的。
其次，通用DAA由多家制药公司生产，很难直接比较有效性和安全性。第三，在我们的回顾性研究中没有关于治疗中的体质或实验室不良事件的数据，因此无法进行详细的安全性分析。总而言之，基于通用索非布韦的无干扰素疗法与名牌药物相比具有出色的疗效和安全性。这些方案可能会改善对昂贵品牌药访问有限的患者的HCV护理。更多关于索非布韦的问题，比如索非布韦多少钱一瓶，微信扫描下方二维码了解更多：
请简单描述您的疾病情况，我们会有专业的医学博士免费为您解答问题（24小时内进行电话回访）