背景与目的：靶向表皮生长因子受体(EGFR)的酪氨酸激酶抑制剂(TKI)已在晚期非小细胞肺癌(NSCLC)患者中进行了评估。厄洛替尼和吉非替尼是用于非小细胞肺癌患者的第一代EGFR-TKI。然而，很少有研究比较这两种药物的有效性。因此，本研究旨在比较厄洛替尼和吉非替尼在NSCLC患者中的有效性和安全性。
方法：本研究纳入了2013年至2016年间接受EGFR-TKI治疗的71例NSCLC患者。根据不良事件分级系统的通用术语标准确定和分级厄洛替尼（n=37）和吉非替尼（n=34）的药物不良反应.使用实体瘤和无进展生存期(PFS)的反应评估标准来衡量有效性。通过成本效益分析进行药物经济学分析。
结果：在比较安全性时，两种药物的不良事件相似，但皮肤副作用如埃罗替尼的痤疮样皮疹(51.4%)、皮疹(54.05%)和粘膜炎(59.5%)以及厄洛替尼的20.6、26.5和29.4%吉非替尼，分别。比较两种药物的PFS以区分厄洛替尼和吉非替尼的有效性。两种药物的有效性没有显着差异。药物经济学分析表明，吉非替尼比厄洛替尼更具成本效益。
解释与结论：本研究表明，厄洛替尼Erlotinib和吉非替尼具有相似的有效性，但与厄洛替尼相比，吉非替尼具有更好的安全性。因此，与厄洛替尼相比，吉非替尼可被认为是NSCLC患者的更好选择。然而，需要对大样本进行进一步研究以证实这些发现。详情请扫码咨询：
请简单描述您的疾病情况，我们会有专业的医学博士免费为您解答问题（24小时内进行电话回访）