背景：我们对COMPARZ研究进行了汇总分析，该研究评估了帕唑帕尼与舒尼替尼在未经治疗的中国局部晚期和/或转移性肾细胞癌(a/mRCC)患者中的疗效和安全性。
方法：在COMPARZ研究中，患者被随机(1:1)随机接受帕唑帕尼800mg每天一次(QD)连续治疗或舒尼替尼50mgQD以6周为周期（服用4周，停药2周）。主要终点是无进展生存期（PFS）；次要终点包括总反应率（ORR）、总生存期（OS）和安全性。PFS和ORR由独立审查委员会(IRC)和当地调查人员评估。
结果：在209名中国患者（帕唑帕尼[n=109]和舒尼替尼[n=100]）中，155名(74%)为男性，中位年龄为57岁（范围，18-79岁）。根据研究者的评估，帕唑帕尼的中位PFS为13.9个月，而舒尼替尼的中位PFS为14.3个月，每组IRC评估的中位PFS为8.3个月；PFS风险比为1.17（研究者）和0.99（IRC）。
帕唑帕尼组未达到中位OS，舒尼替尼组为29.5个月。帕唑帕尼组的ORR显着高于舒尼替尼组（研究人员：41%对23%[P=0.0052]；IRC：35%对20%[P=0.0203]）。帕唑帕尼在中国a/mRCC患者中普遍耐受良好。帕唑帕尼组最常见的AE是腹泻和头发颜色改变，而舒尼替尼组最常见的AE是血小板减少、中性粒细胞计数减少、
结论：汇总分析的结果与COMPARZ研究中的总体人群一致，并证实了帕唑帕尼pazopanib和舒尼替尼在中国患者中的相似PFS和OS。详情请扫码咨询：
请简单描述您的疾病情况，我们会有专业的医学博士免费为您解答问题（24小时内进行电话回访）