他达拉非Tadalafil治疗对勃起功能的影响

　　与治疗前的平均评分相比，他达拉非（Tadalafil）10 mg /日的治疗显着改善了治疗后IIEF-5的平均评分（15.9±3.7对11.4±3.7，P= .00）。安慰剂组的治疗后IIEF-5得分也明显高于治疗前IIEF-5的平均得分（14.9±3.5 vs 11.2±3.3，P= .001）。但是，两组之间的评分改善程度相似，并且他达拉非和安慰剂之间没有差异。

　　在我们的研究中观察到明显的安慰剂反应，他达拉非和安慰剂组的勃起功能改善相似。他达拉非治疗组中对该药物的反应者数量明显更高，这与该药物的药理学特征相关，并且对安慰剂的反应也相当高。安慰剂反应在ED的治疗中并不罕见，并且已被充分证明。我们研究中的安慰剂反应可以用“霍索恩效应”来解释，这是参与者期望在研究中有50％的可能性被分配给活性药物他达拉非，从而改善了勃起功能。此外，还表明，在<45岁的男性中，ED中安慰剂反应的几率是> 7倍。因为我们的研究人群是年轻男性，所以在这种情况下可以很好地说明对安慰剂的强烈反应。在研究中，安慰剂反应的幅度约为31％至39％，但在我们的研究中发现约为78％。

　　有趣的是，在两个治疗组中，IIEF-5应答者的FMD改善均显着高于无应答者。尽管此参数在总体中的变异性很大，但只要采用标准操作程序，就可以发现口蹄疫的重现性很好。我们的研究中观察者间的差异可忽略不计，因为有一位对治疗分配不知情的研究者进行了测量。因此，在我们的研究中观察到的效果是真实的效果。勃起功能改善的受试者可能在身体上更加活跃，并且可能在FMD方面有更好的改善。我们没有评估参与者的身体活动状态；因此，这可能是对这一观察结果的真实解释的一个局限。此外，IIEF-5MCID已被定义为任何4点改进。但是，没有为FMD定义类似的MCID。这进一步限制了结果的解释。尽管如此，我们还是第一个报告安慰剂对口蹄疫的影响的研究。

　　与安慰剂组相比，他达拉非组重度ED患者从基线开始的肱动脉FMD的平均变化明显高于安慰剂组，尽管基线FMD和IIEF-两组中的5分相似。在任何其他ED严重程度组中，IIEF-5得分和FMD的变化均不显着。这一发现暗示在严重级别的ED中EnD较高，并且他达拉非在改善安慰剂方面的EnD方面可能具有真正的作用。在轻度的ED中，EnD可能不够严重，无法从活性药物的治疗中获益。因此，活性药物和安慰剂都有相似的反应。然而，这项研究并不是专门针对重度ED对口蹄疫的影响而设计的，这一假设需要进一步验证。

　　他达拉非组较安慰剂组有轻微的副作用。尽管他达拉非组的治疗紧急副作用明显增加，但在很大程度上，两种药物都具有良好的耐受性，且无副作用。关于他达拉非的价格？更多详情可咨询下方微信。