KRAS是NSCLC中常见的突变癌基因,与肺癌患者预后不良相关。在一项I期研究(NCT01192165)中,单药治疗对多药化疗耐药的kras突变型NSCLC的疗效得到证实。在这项II期研究中,对于一线铂类治疗失败的kras突变型IV期NSCLC患者,曲美替尼(trametinib)与多西紫杉醇进行了比较。
总体而言,与多西他赛治疗相比,曲美替尼治疗的患者具有更重要的临床不良事件,包括致命的严重事件。在接受卡培替尼治疗的非小细胞肺癌患者中,最常见的不良事件是皮疹,腹泻,恶心和高血压,已知是卡培替尼的作用。与多西他赛相比,曲美替尼发生呼吸困难的频率更高(33%比19%),包括3/4级事件(10%比2%)。在这项研究中,呼吸困难的发生率高于具有曲美替尼的晚期或恶性黑色素瘤,这可能反映了转移性NSCLC疾病的自然病史,而不是NSCLC患者特有的基于曲美替尼的毒性反应。曲美替尼报告有5例致命SAE,多西他赛未报告有致命SAE。
在接受曲美替尼治疗的KRAS突变型NSCLC患者中,缓解率为12%,这表明与另一种变构MEK抑制剂selumetinib(AZD6244,ARRY-142886;阿斯利康,Alderley Park,英国柴郡)相比,具有单药活性,其中在KRAS突变型NSCLC中未观察到单药活性。然而,这种有限的单一活动表明,既需要努力鉴定出更可能做出反应的KRAS突变患者亚型,又需要开发基于MEK抑制剂的联合治疗策略。
该KRAS-mutant非小细胞肺癌患者人群是不同的点突变异构混合和特定的识别KRAS突变可能在患者的选择和他们的治疗管理有重要的临床意义。在这项研究中观察到八种KRAS突变,在超过三分之一的人群中报告了G12C,这与先前的研究一致。来自体外研究的数据表明,与AKT信号传导相比,具有KRASG12C或G12V突变的细胞系对MEK / ERK的依赖性更大,因此可能对MEK抑制更为敏感。在我们的研究中,与多西紫杉醇治疗组相比,在接受曲美替尼治疗的KRASG12V突变患者中观察到PFS改善的趋势,但该数字相对较小,需要进一步研究。在使用G12C和其他KRAS突变亚型的治疗之间,未观察到临床结果的总体差异。
虽然曲美替尼没有在此选择的患者群体证明优于多西他赛,有强烈的理由,用于组合MEK抑制剂,包括与其它生物制剂,化学疗法或放射疗法trametinib。Janne等人报道了一项随机的II期临床试验显示,与单独的多西他赛相比,在合并KRAS突变的NSCLC患者中,selumetinib和多西他赛的组合在PFS和ORR方面均有改善。Ib期试验联合曲美替尼和多西他赛的初步数据提供了进一步的证据,支持该策略报道了化疗难治性KRAS突变型NSCLC患者的ORR为28%。
临床前研究还证明,用PI3K抑制剂或BCL-XL结合MEK抑制剂也可以是有效的策略,以治疗KRAS-突变肺癌。为了确定这些基于MEK抑制剂的组合在KRAS突变型NSCLC患者中的疗效和耐受性,需要进一步的明确研究。微信扫描下方二维码了解更多:
请简单描述您的疾病情况,我们会有专业的医学博士免费为您解答问题(24小时内进行电话回访)