与聚乙二醇干扰素（pegIFN）和利巴韦林（RBV）疗法的标准治疗相比，对于丙型肝炎病毒（HCV）新疗法的成本效益知之甚少。我们评估了经济地区中国基因型1b HCV感染患者中索非布韦 / ledipasvir与48周pegIFN-RBV方案相比12周的成本效益。
结果索非布韦 / ledipasvir在有治疗经验的患者中具有较高的成本效益，ICER为21,612美元。它因经济区域而异。对于未接受过治疗和有经验的患者，成本效益的概率分别为18％和47％，范围从中部未接受过治疗的患者的15％到东部地区经历过治疗的患者的64％。需将12周索非布韦/ ledipasvir治疗的价格降低至少81％，至18,185美元，才能使该方案在所有患者中以人均GDP两倍的治疗方案具有成本效益。价格必须为105美元，才能使中国普通患者负担得起该疗法。
结论：索非布韦/ ledipasvir方案对大多数基因型1b HCV感染的中国患者而言并不划算。结果因经济区域而异。索非布韦/ ledipasvir的药物价格在进入中国市场时需要大幅降低，以确保最广泛的可及性。
在过去的两年中，新的直接作用抗病毒药（DAA）已获得美国食品和药物管理局（FDA）的批准，其中包括一流的核苷酸聚合酶抑制剂索非布韦，NS5A抑制剂daclatasvir（DCV）作为ledipasvir（NS5A抑制剂）/ 索非布韦的固定剂量组合。他们的疗效和安全性，有和没有加成聚乙二醇化干扰素（PegIFN的）和/或利巴韦林（RBV）的，已被证明是非常高的跨患者组在临床试验。然而，这些DAA的价格过高，好在有仿制药上市，那仿制药索非布韦多少钱一瓶？微信扫描下方二维码了解更多：
请简单描述您的疾病情况，我们会有专业的医学博士免费为您解答问题（24小时内进行电话回访）