背景:吡非尼酮、尼达尼布和帕瑞鲁单抗在减缓特发性肺纤维化(IPF)患者用力肺活量(FVC)下降速度和死亡率方面的比较功效尚不清楚。
目的:对这些治疗IPF的药物进行系统评价和荟萃分析(MA)。
方法:我们检索了截至2020年3月的CENTRAL、PubMed、EMBASE、ClincalTrials.gov和世界卫生组织的注册数据库。针对IPF成人的II/III期随机对照试验符合条件。实施随机效应模型,计算效应大小和相应的95%CI作为Cohen'sd相对于基线FVC(预测百分比和升)的变化以及FVC和全因死亡率(ACM)降低10%的优势比(OR))。
结果:六项研究被纳入MA。对于预测FVC百分比相对于基线的变化,MA表明3种药物比安慰剂更有效(吡非尼酮:d=3.30%,95%CI=2.15-4.45;尼达尼布:d=3.15%,95%CI=2.35-3.95;pamrevlumab:d=4.30%,95%CI=0.45-8.15)。
这些结果可叠加到与基线FVC变化相关的结果(以升为单位)(吡非尼酮:d=0.09L,95%CI=0.04-0.14;尼达尼布:d=0.13L,95%CI=0.10-0.16;pamrevlumab:d=0.20L,95%CI=0.05-0.35)。每种药物对FVC降低10%都有积极作用(吡非尼酮:OR=0.57,95%CI=0.45-0.74;尼达尼布:OR=0.66,95%CI=0.51-0.85;pamrevlumab:OR=0.24,95%CI=0.08-0.73),但只有吡非尼酮对ACM有影响(OR=0.50;95%CI=0.31-0.83)。
结论和相关性:与吡非尼酮pirfenidone和尼达尼布相比,该MA在减缓FVC下降方面的pamrevlumab疗效方面提供了令人鼓舞的结果。实际上,在第3阶段,它可能成为一种潜在的IPF治疗方法。详情请扫码咨询:
请简单描述您的疾病情况,我们会有专业的医学博士免费为您解答问题(24小时内进行电话回访)