卡博替尼Cabozantinib在二线治疗中的实际疗效

　　目的：在本研究中，我们探讨了免疫肿瘤检查点抑制剂nivolumab和酪氨酸激酶抑制剂卡博替尼（Cabozantinib）在二线治疗中的实际疗效。　　

　　方法：使用国际转移性肾细胞癌数据库联合会（imdc）数据集，对以血管内皮生长因子受体为靶点的既往治疗后第二线接受nivolumab或卡博替尼（Cabozantinib）治疗的转移性肾细胞癌（mrcc）患者进行回顾性分析（vegfr）。收集基线特征和imdc危险因素。使用Kaplan-Meier曲线计算总生存期（os）和治疗失败时间（ttf）。确定每种疗法的总缓解率（orrs）。进行多变量Cox回归分析以确定卡博替尼（Cabozantinib）和nivolumab治疗之间的生存差异。　　

　　结果：分析包括225例接受nivolumab治疗的患者和53例接受卡博替尼（Cabozantinib）治疗的患者。观察到的中位os值无显着差异：尼伏鲁单抗治疗组为22.10个月[95％置信区间（ci）：尚未达到17.18个月]，卡博替尼（Cabozantinib）组为23.70个月（未达到95％ci：15.52个月）（p=0.61）。　　

　　尼伏鲁单抗的ttf也相似于6.90个月（95％ci：4.60个月至9.20个月），卡博替尼（Cabozantinib）的7.39个月（95％ci：5.52个月至12.85个月）（p=0.20）。与卡博替尼（Cabozantinib）相比，纳武单抗的调整后风险比（小时）为1.30（95％ci：0.73至2.3），p=0.38。如果按imdc标准和年龄进行调整，则hr为1.32（95％ci：0.74至2.38），p=0.35。

　　结论：现实世界中的imdc数据表明nivolumab和cabozantinib的os和ttf相当。对于最初的一线蔬菜靶向治疗后进展的患者，两种药物都是合理的治疗选择。详情请扫码咨询：