在大多数研究中,患者群体的异质性以及缺乏根据分子标记进行的患者选择,导致人们积极寻求其他可靶向的致癌驱动因子途径。基于涉及MET通路参与HCC肿瘤发生的现有数据以及该疾病患者的预后不良,在评估MET抑制剂卡马替尼(INC280)在患有肿瘤的晚期HCC患者中的安全性和有效性符合MET信号高度失调的特定标准。
在这项研究中,在接受卡马替尼治疗的少数HCC和MET高失调状态晚期患者中观察到令人鼓舞的抗肿瘤活性,MET高状态剂量扩展组的患者有1个完全缓解和2个部分缓解(总缓解率为30%)。在数据截止日期时,仅有两名反应患者(包括完全反应)接受了超过600天的治疗,并且仍在接受具有明确临床获益的治疗。
总体而言,口服治疗的单剂卡马替尼600 mg BID胶囊和400 mg BID片剂可耐受晚期HCC患者,且安全性可控。没有发现新的安全性发现,与药物相关的最常见的不良事件通常为轻度恶心,呕吐和疲劳,与药物相关的3或4级不良事件并不常见。
由于难以识别满足修订后的MET阳性资格标准的患者,因此该研究的患者入学被暂停,因此未进行TTP的主要终点。基于有限数量的MET高HCC患者的初步数据表明,只有MET通路高度失调的患者才对治疗有反应。虽然MET的过度表达或活化已报道在患有HCC 20-48%,基于广泛的方法和截止值,这些研究尚未报道高MET疾病的确切发病率和分布。
在这项研究中,我们的观察结果是,先前未接受治疗的HCC患者中MET高疾病的发生率非常低,只有17/328例患者(5.2%)在第二次方案修订后定义为MET高肿瘤定义为MET IHC强度评分3+⩾50%的肿瘤细胞,或肿瘤细胞的2+⩾50%加METGCN⩾5通过FISH或METGCN⩾5通过FISH单独如果IHC不可用。
在先前治疗的肝癌患者中其他MET抑制剂的临床研究对MET失调/阳性采用了不同的截断标准,并提供了不同的结果。在亚洲晚期HCC患者中进行的Ib期研究中,MET抑制剂卡马替尼在未选择的患者中仅具有有限的抗肿瘤活性,并且2/27(7.4%)的患者有部分反应,疾病控制率为37%。然而,在该研究中,对患者的MET表达进行了回顾性评估,其定义为HC50%的肿瘤IHC 2+/ 3 +,并且两个应答者均患有MET阳性肿瘤(2/7 MET阳性患者具有部分应答)。
相比之下,在METIV-HCC二线III期临床阴性研究(NCT01755767)中,在IHC≥2+定义的MET高肝癌患者中,CC50%的肿瘤细胞中评价了卡马替尼。然而,应该指出的是,通过MET抑制作用,替维替尼的临床活性程度受到质疑。然而,这些研究表明,尽管符合条件的患者减少的游泳池,需要为患者选择与MET-高HCC有可能从MET抑制剂治疗中获益更严格的标准。如果您有需要购买卡马替尼,更多详情可咨询下方微信。
请简单描述您的疾病情况,我们会有专业的医学博士免费为您解答问题(24小时内进行电话回访)