卡博替尼Cabozantinib与索拉非尼相比起疗效性

　　根据既往索拉非尼疗程的持续时间得出的疗效结果，相对于安慰剂，卡博替尼（Cabozantinib）延长了OS和PFS的时间跨度，而亚组是先前索拉非尼的持续时间。先前索拉非尼的持续时间较长通常对应于较长的中位OS。接受索拉非尼<3个月，11.5和6.5个月的患者，卡博替尼的中位OS为8.9个月，安慰剂为6.9个月（HR 0.72，95％CI 0.47至1.10）（HR 0.65，95％CI 0.43至1.00）接受≥6个月索拉非尼治疗的患者接受了3至<6个月的先前索拉非尼治疗，以及12.3和9.2个月（HR 0.82，95％CI 0.58至1.16）。既往索拉非尼的持续时间越长，对应于从索拉非尼开始的中位OS越长。

　　卡博替尼组的患者接受后续抗癌治疗的频率与安慰剂组相似（25％vs 29％），而与先前的索拉非尼治疗持续时间无关。后续治疗中最常见的类型是化学疗法。卡博替尼与安慰剂相比改善了PFS，而与之前的索拉非尼疗程无关。接受索拉非尼治疗<3个月的患者，卡博替尼的PFS中位数为3.8，而安慰剂为1.8个月（HR 0.35，95％CI 0.23至0.52）。

　　患者为索拉非尼<5.4个月与1.9个月（HR 0.37，95％CI 0.25至0.56）接受索拉非尼3个月至<6个月的患者，以及先前接受索拉非尼≥6个月的患者，分别为5.7个月与1.9个月（HR 0.48，95％CI 0.35至0.67）。在卡波替尼组中，接受索拉非尼<3个月的患者的PFS较短，而持续时间较长。在安慰剂组中，各亚组的中位PFS相似，中位PFS大约相当于首次肿瘤评估的时间。

　　在卡博替尼组中，接受索拉非尼的患者的ORR为4％（95％CI 1.2％至11.1％），2％（95％CI 0.2％至7.2％）和7％（95％CI 3.4％至12.5％） <3个月，3到<6个月和≥6个月。不管先前的索拉非尼治疗持续时间长短，卡博替尼的稳定疾病发生率均高于安慰剂。更多关于卡博替尼仿制药的购买，可以添加下方微信。