艾乐替尼与克唑替尼（赛可瑞）相比，CNS进展时间明显更长（无先前的非CNS进展），并且在[csHR 0.18（95％CI：0.09–0.36）]和无基线CNS转移[csHR 0.14（95％CI）的患者之间相当：0.06-0.33）；桌子2个]或[csHR 0.11（95％CI：0.03–0.42]）或未经事先放疗[csHR 0.22（95％CI：0.10–0.50）。
无论基线CNS转移或先前放疗如何，使用依乐替尼与克唑替尼相比，CNS进展的CIR随时间推移均较低，而无先前的非CNS进展，其CIR随时间降低。中枢神经系统转移患者中，十二个月的CNS进展CIR（无先前的非CNS进展）为：58.3％（95％CI：43.4-70.5）克唑替尼和16.0％（95％CI：8.2-26.2）爱乐替尼。无氯替尼的患者中有31.5％（95％CI：22.1–41.3）克唑替尼和4.6％（95％CI：1.5–10.6）。
非CNS进展的十二个月CIR（无先前的CNS进展）为：具有基线CNS转移的患者中的克唑替尼为24.2％（95％CI：13.6-36.5）和依来替尼为12.9％（95％CI：6.0-22.5）。在没有的患者中，和25.3％（95％CI：16.7-34.9）克唑替尼和16.7％（95％CI：9.8-25.2）艾乐替尼在线的）。初步分析，有18例艾乐替尼和68例克唑替尼患者中枢神经系统疾病进展，而无非中枢神经系统疾病进展。这些中的6个和8个在CNS进展时具有全身性进展。显示了亚组的死亡CIR（无预先进展），可在线查阅《肿瘤学年鉴》。在有/没有接受放射治疗的患者中，在12个月CIRs中CNS或非CNS进展之间的差异与艾乐替尼和克唑替尼之间的第一个进展部位相似。
每位研究者均对40例克唑替尼治疗的患者进行了独立的无症状CNS病情发展，无论基线CNS转移情况如何，而5例依乐替尼治疗的患者均无症状。在这些患者中，无症状的中枢神经系统病情恶化后，有30/40例患者（75％，克唑替尼）和5/5例患者（100％，艾乐替尼）被分配用于研究治疗。有症状的CNS进展后，不允许继续研究治疗。如果您有需要购买克唑替尼仿制药，可以添加下方微信。
请简单描述您的疾病情况，我们会有专业的医学博士免费为您解答问题（24小时内进行电话回访）