taf与tdf的动脉硬化性心血管疾病风险情况

　　在人类免疫缺陷病毒（HIV）的治疗中，与TDF相比，TAF与所有空腹胆固醇亚群的更大增加相关。由于脂质异常可能会增加心血管疾病的发病率和死亡率，因此心血管风险评估是常规HIV护理不可或缺的部分。这项事后研究评估了未经TAF或TDF治疗且未接受HIV治疗的成年人中脂质变化对预测的动脉粥样硬化性心血管疾病（ASCVD）风险和他汀类药物合格性的影响。

　　将参与者（N = 1744）随机（1：1）发起TAF或TDF。根据美国心脏病学会/美国心脏协会合并队列方程，对接受他汀类药物治疗的资格和接受TAF或TDF治疗的40-79岁成年人进行96周（W96）评估的10年ASCVD风险。通过WAF对TAF与TDF进行比较，计算了W96的10年ASCVD风险从<7.5％到≥7.5％的类别变化。

　　在整个研究人群中，开始进行TAF与TDF的参与者在W96时的空腹血脂中位数参数有小幅但显着的增加，包括总胆固醇（191 vs 177 mg / dL； P <.001），低密度脂蛋白（[LDL]分别是119和112 mg / dL； P <.001）和高密度脂蛋白（[HDL] 51：48 mg / dL； P <.001）。

　　在基线时，TAF与TDF的18％和23％的10年ASCVD风险评分≥7.5％，相对于基线，TAF与TDF的总体平均风险评分较低和W96 （6.1％vs 6.2％; P = .04）。从基线到W96的ASCVD风险增加是由年龄的增长以及总胆固醇（TC）和HDL胆固醇变化引起的。在第96周时，两组的TC / HDL比率（中位数）均为3.7（P = 0.69）。 TAF和TDF的类别风险转移之间没有差异（9％vs 5％； P = .19）。 TAF组与TDF组的高强度他汀类药物治疗资格相似（19％比21％； P = 0.47）。现在TAF的效果非常显著，但是taf哪能买到？需要的话，可以咨询下方微信。