他拉唑帕尼talazoparib临床受益率非常高

　　与PCT相比，所有亚组均显示了他拉唑帕尼具有更好的PFS（子组间HR = 0.32至0.76）。对于这两个乳腺癌亚组，PFS的治疗效果为HR = 0.47，HR + / HER2-的95％CI = 0.32至0.71和TNBC的HR = 0.60、95％CI = 0.41至0.87。与PCT相比，他拉唑帕尼（talazoparib）治疗具有可测量或不可测量疾病，内脏或非内脏疾病，DFI少于12个月或≥12个月，或具有CNS转移史（是和否）的患者均受益于他唑帕尼治疗）。在预先指定的亚组中，仅有的亚组中有95％使用先前的铂类疗法，先前的卡培他滨，世界其他地区，仅骨病，种族（白人除外），没有先前的新辅助疗法或辅助化疗以及非内脏疾病CI上限超过1.0。

　　同样，在接受他拉唑帕尼比PCT的所有亚组中，他拉唑帕利的客观缓解率（ORR）更高（赔率[OR] = 1.97至11.89）。在一些较难治疗的亚组中，例如内脏疾病和先前的铂疗法，他拉唑帕尼的ORR较高（内脏疾病：他拉唑帕尼比为62.2％，而PCT为25.5％；先前的铂疗法：他拉唑帕尼为50.0％与PCT相比，则为24.0％）。对于未接受铂类药物治疗的患者，他唑帕尼的ORR也高于PCT（65.2％vs 28.1％）。

　　在接受他拉唑帕尼治疗的亚组中，DOR的中位数比PCT长，在第12个月有更多的患者表现出持续的客观反应。例如，患有内脏疾病的患者接受他拉唑帕尼的DOR比接受PCT的患者长约2个月（他拉唑帕尼5.3个月，而PCT为3.1个月）。非内脏疾病的结果相似（他拉唑帕尼6.2个月vs PCT 3.2个月）。未接受过铂类药物治疗的患者（5.4个月）的他拉唑帕尼的DOR中值要长于接受过铂类药物治疗的患者（4.2个月）。

　　在大多数亚组中，他拉唑帕尼的临床受益率（CBR）与PCT相比几乎翻了一番，而TNBC患者和具有CNS转移史的患者的CBR则翻了三倍。在所有亚组中，他拉唑帕尼的CBR在统计学上均显着高于PCT（OR = 2.05至7.77），但那些亚组中95％CI的下限低于1.0（两次或更多次以前的化学疗法，没有先前的新辅助剂或辅助剂）治疗和亚洲患者）。

　　在一般情况下，他拉唑帕尼的安全性是整个分组相似，从而与在EMBRACA和ABRAZO研究。常见的不良事件（AE）包括贫血，疲劳，并用他拉唑帕尼和恶心，疲劳恶心，和中性粒细胞与PCT。因不良事件而永久停药的情况很少（他拉唑帕尼，5.9％； PCT，8.7％）。尽管他拉唑帕尼血液学不良事件很普遍（所有级别，均为68.2％），但仅有2（0.7％）的患者因贫血而永久停用他拉非帕尼，而血小板减少和中性粒细胞减少症则分别中止一名（0.3％）患者。值得注意的是，由于血液学不良事件而停用他拉唑帕尼的患者年龄小于50岁。在老年组中没有停药发生。现在他拉唑帕尼的价格是多少？更多详情可咨询下方微信。