TAF的临床疗效来自3个临床试验(研究0108HBeAg阴性,和研究0110HBeAg阳性慢性HBV患者)与在48周评估端点;(2)在第96和144周进行的第108和110研究的汇总分析;(3)研究108和110的开放标签扩展阶段(TAF治疗144周)。108和110项研究中的大多数患者属于亚洲种族。除了这两项研究外,在亚洲进行的其他真实世界研究也很少评估TAF治疗HBV感染的有效性和安全性。
0108和0110研究的设计和终点
研究0108和0110是随机、双盲、多国、非劣效性研究。纳入标准为年龄≥18岁的慢性HBV感染患者,血浆HBVDNA>20,000IU/mL,男性血清ALT>60U/L或女性>38U/L(且不超过超过10倍ULN),估计肌酐清除率至少为50mL/min。两项研究中的随机化以2:1的比例以双盲方式进行,每天一次口服TAF25毫克或TDF300毫克,每项研究均使用匹配的安慰剂,持续长达96周。96周后,根据方案修订,大约一半患者的双盲期延长了一年,其余一半患者接受开放标签治疗,每天一次口服TAF25mg,直至第144周。
这两项研究具有相同的主要疗效终点,即。在第48周时HBVDNA<29IU/mL的患者比例。其他预先指定的疗效终点包括:(1)第48周时ALT正常化(ALT>ULN≤43U/L的患者比例)男性,69岁以下女性≤34U/L;男性≤35U/L,69岁以上女性≤32U/L;中心实验室正常值不超过ULN的10倍范围;或根据AASLD,男性为30U/L,女性为19U/L);(2)第48周HBsAg消失和血清学转换为抗HBs的患者比例。骨和肾脏安全性是次要安全性终点。
研究108和110中通过144周TAF的疗效
虽然426名符合条件的HBeAg阴性慢性HBV患者 在研究108的105个地点随机分配到TAF(n =285)或TDF(n=141),但研究110在19个国家的161个中心进行,涉及873名符合条件的HBeAg阳性慢性HBV随机分配到TAF(n =581)或TDF(n =292)的患者。两项研究在96周时的汇总分析包括866名TAF患者和432名TDF患者。大约1118名患者被纳入双盲扩展期的分析[759名HBeAg阳性和359名HBeAg阴性慢性HBV患者;TAF组中有866个(双盲延伸和开放标签阶段),TDF组中有252个(双盲延伸阶段)]。在96周的汇总分析中,研究108中每组约72%,TAF组83%,TDF组79%,研究110,TAF组79%,TDF组77%,以及78%在两项研究的双盲扩展阶段。
在HBeAg阴性和HBeAg阳性慢性HBV感染患者中,TAF治疗在48、96和144周均不劣于TDF。此外,一项预先定义的亚组分析显示,在48周和96周的两项研究中,亚洲人和非亚洲人之间达到主要终点的患者比例没有显着差异。在这两项研究中,根据中心实验室标准和AASLD标准,在第96周,根据AASLD标准,在第144周,接受TAF治疗的患者的ALT水平正常化显着高于TDF。没有显著两组之间在HBeAg或HBsAg的血清转换或损失方面和144在两个研究中。
TAF在亚洲现实环境中的功效
在亚洲真实环境中评估TAF有效性和安全性的研究是有限的。Kaneko等人最近的一项研究。比较了TAF(n =67)与TDF(n =117)的疗效和安全性,并研究了从TDF转换到TAF治疗的疗效(n =36)。根据基于医院的标准(分别为100%和83.3%)和AASLD实验室标准(分别为57.1%和45.2%),在治疗第48周时,TAF组中ALT正常化的患者百分比在数值上高于TDF组.在第48周时,两组之间HBVDNA和HBsAg水平的下降相当。
此外,在最近对42项随机对照试验进行的系统评价和网络荟萃分析中,虽然发现TAF和TDF都是获得病毒学应答的最佳抗病毒药物,但在评估的抗病毒药物中,韦立得TAF被认为是使ALT正常化的最佳药物用于治疗HBeAg阳性和HBeAg阴性患者人群中的慢性HBV感染。详情请扫码咨询:
请简单描述您的疾病情况,我们会有专业的医学博士免费为您解答问题(24小时内进行电话回访)