TAF在副作用上较其他药物的优势

　　TAF在副作用上较其他药物的优势？上使用TAF（-1.6 mL / min）时肌酐清除率（CrCl; eGFR，由Cockcroft Gault提供）的基线中值变化显着低于TDF（–7.7 mL / min）（P <0.001）。在第144周时，与TDF（33.4％）相比，CrCl的临床意义上从基线开始减少≥25％的患者（17.6％），而TDF（33.4％）（P <0.001）。

　　TDF的蛋白尿定量标志物（尿蛋白与肌酐之比）和近端肾小管蛋白尿的特异性标志物（视黄醇结合蛋白/ Cr和β-2-微球蛋白/ Cr）从基线开始增加，而TAF则观察到减少或减少的增加（P <0.001）（图2B，C）。较少的TAF参与者出现临床上显着的蛋白尿（尿蛋白与肌酐之比> 200 mg / g）（n = 22 vs 40，P = 0.016，高于和低于200 mg / g的变化分布差异）。TAF在副作用上较其他药物的优势？taf哪能买到？

　　TAF未发生因肾事件引起的研究药物停药，而12名参与者因肾相关的AE停药（P <0.001）：第48周之前的4 ，在第48至96周的第2周，以及在第96周的第6周的第6周。TAF组中未发生近端肾小管病变的病例，而接受TDF的4名参与者发生了研究者报告的肾小管病变。 TDF的7名参与者符合近端肾小管病变的实验室标准，包括12名停药的参与者中的4名。

　　TAF在副作用上较其他药物的优势？与TDF组相比，TAF组的总胆固醇（TC），高密度脂蛋白（HDL），低密度脂蛋白和甘油三酸酯的中位数增加更大（P <0.001），而中位数没有差异两组之间的TC与HDL比率（第48、96和144周P> 0.72）。 TAF和TDF在心血管或脑血管事件方面无差异：24名参与者（2.8％）对33（3.8％）（P = 0.28），严重心血管或脑血管事件：5（0.6％）对6（0.7％）（ P = 1.00）或使用脂质修饰剂：48（5.5％）对50（5.8％）（P = 0.92）。