2019的ASCO会议收录了逾2400篇学术摘要，涵盖了整个肿瘤领域，其中肝癌属于消化道肿瘤领域，包括原发性肝癌（HCC）和胆管细胞癌（ICC）。HCC方面，比较令人感兴趣的领域就是目前的TKI（酪氨酸激酶抑制剂）和免疫治疗中免疫检查节点抑制剂（Checkpoit Inhibitors, CPIs）的临床和基础研究。对于小分子TKI的研究在2017年和2018年都有一些结果已经发表，包括瑞戈非尼、雷莫芦单抗、卡博替尼的二线治疗都已经获得FDA批准用于临床，并被NCCN及EASL指南所引用。
今年ASCO在肝癌领域的主要进展还是在免疫治疗方面，还包括既往试验结果的更新，特别是KEYNOTE-240的关于Pembrolizumab（帕博利珠单抗）在晚期肝癌二线的研究，引起国内外同行的广泛关注，原因在于CheckMate-040和KEYNOTE-224研究的结果加速了PD-1抑制剂在肝癌二线治疗的审批。我想中国很快也会批准CPIs，一旦获准，那么二线治疗中PD-1抑制剂免疫治疗到底能否媲美或超越现有的EGFR-TKI治疗？优化二线治疗药物的选择，是值得期待的和临床关注的问题。
KEYNOTE-240的最终结果是这次ASCO上大家非常关注的研究。该试验纳入的是既往经索拉非尼治疗失败的HCC患者，对照组采用的是安慰剂治疗。结果显示，试验组OS为13.9个月，安慰剂组为10.6个月，但未达到统计学预先设定的差异（HR=0.78[95% CI:0.611-0.998]，P=0.0238），预先设定的P值为0.0174；PFS结果也具有统计学差异的明显趋势，但仍然未达到统计学显著差异（HR=0.78[95% CI:0.61-0.99]，P=0.0022），预设P值为0.002。大家就对这个结果产生疑问：Pembrolizumab能否作为二线治疗？但在整个研究过程中，除了考虑PFS和OS，还要考虑到ORR及试验结束后药物治疗对OS的影响等。事实上，试验组的ORR相比对照组要高很多，为18.3% vs. 4.4%。换言之，根据ORR总体判断，试验组获得了相对较好的结果。综合分析可知，Pembrolizumab可以作为晚期肝癌的二线治疗用于临床。而OS的结果没有达到统计学的差异主要与试验方法设计有关，研究中P值设计过于严格、进行了两次中期分析、后续治疗可能均为未取得主要研究终点阳性结果的原因。
更多新闻请您访问 肿瘤 http://www.kangantu.org/
请简单描述您的疾病情况，我们会有专业的医学博士免费为您解答问题（24小时内进行电话回访）